一楼讲的内容，和实际有一定的差别，比较大的成分，带有安慰性质。
HPV有很多类型，其中16、18、31型容易引起宫颈癌。而这几种病毒，一旦感染，并且持续达2年时间以上，宫颈就可以从一个正常宫颈，逐步发展成为CIN3度。这一个过程，称为癌前病变。
过去，大多数的医生都会建议CIN1的时候，采用保守治疗。而CIN2，就可以考虑手术治疗，CIN3就必须手术切除。
因为，CIN1的人，有90%会自动清除病毒，自然好转。即使是CIN2的患者，自愈好转的几率都达到一半左右。而CIN3的患者，就会随着时间的推移，越有可能发展侵润癌。
而这个时间，就是一楼所讲的8~10年。
这么数起来，从正常宫颈，到感染HPV，然后持续两年，才CIN3,再放任不管，又过八年，才有可能侵润癌。这就意味着，女性最少要有十年以上的性生活，而且，中间持续感染HPV病毒很长时间，才会引发宫颈癌。
可是，我们实际在临床上，很经常发现20出头的小姑娘罹患宫颈癌。其中，我见过最小的，是不足17岁。若，单纯用这种计算方式来估算的话，难道说明这小姑娘7岁就开始过成年人的夜生活了？
而且，退一步来说。
在过去，教材没有更改之前，宫颈癌是有原位癌这么一个诊断名词的。而当时的医生们，基本上将CIN3和原位癌，彼此划等号。两者只有一步之遥而已。也就是说，用过去的诊断标准来看，宫颈癌前病变发展成为癌，根本需要八年以上的时间，而是因为中间取消掉了原位癌这个诊断以后，需要八年时间变成侵润癌。
所以，我个人觉得，HPV持续感染者，就应该给予足够的重视度。
因为，说癌前病变发展成为癌需要八年以上时间的这种说法，是源自一份欧洲的最新调查数据，它持续追中15年，超过2万名HPV患者，得出的数据。可是，这组数据毕竟是欧洲人的数据，它不一定适合中国人的体质。
别说是变了颜色，换了发肤的欧洲人和东方人比较了。就我们自己中国而论，广东，广西，湖北，四川等地，是鼻咽癌的高发区，而东三省几乎没什么人得鼻咽癌。我们能不能拿广东的鼻咽癌发生率套入东北人身上使用？！而东北人比较常见的是食道癌，
正所谓一方水土一方人，始终还是对八年这种说法，表示太过乐观的态度。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考