关于电视剧《暖春》的观后感,因为没时间看了,所以求救

我只在很小的时候看过《暖春》

很感人,不过,不再记忆犹新。

请帮我写一篇电视剧《暖春》的文章

400---500字。不甚感激

我会追加分的,拜托

  暖春——在冬季与夏季的过渡中,累积一丝一缕的温暖

  很久很久没有被感动的心,渐渐的冷漠了下来。再次的热腾就是因为一部影片,的确它加上了特意的煽情镜头,的确它画面朴素简单。在观赏它的时候,我真真切切的被感动,数次的眼泪夺眶而出。这不是刻意的矫柔造作,不是无端的故作多愁善感,我只是觉得心一阵阵的颤动,就像樱花的花瓣飘落在水面,轻轻的,却泛起了涟漪。

  暖春的画面并不算美,但是它在阐述着人性的美,撇开了外表的虚无,让我们观赏到了爱的美。这部电影究竟说了哪种爱?是爷爷对于小花的怜爱?是小花对于所有人的爱?小花是怎么做到不去怨恨别人,用诚恳的爱去对待所有人的?她只是个七岁的小女孩,我不想说这只是拍戏,她的懂事实在让我震撼,这是一种怎么样的宽大的心,就和收养她的爷爷一样,他们的心都是如此的宽大。能够坦然面对别人的闲言碎语,别人的怨恨的人,在这个社会实在是找不到。
  爱,爱心,慈善,这些词原本是那么的高尚,但我在这样的社会里混了那么久了,这些词似乎和名声,利益挂起了勾。《暖春》的出现,就如同洁净的泉水,洗涤着我的心灵,告诉我,爱心的真正定义。小女孩的善良、懂事融化了儿媳的心,这个女人其实并不坏,她有点自私,她像我一样不能相信,无法认同,真的会有人不贪图自己家的什么。这种毫无根据的想法,不但伤害他人,连自己都不会好过,最终婶娘还是不再执着于自己的自私想法,这段真是可喜可贺。也就在婶娘让小花叫她“娘”的那刻,我流下了泪,我思考着这眼泪为何而流,为小花而喜,为自己还保留着善良而喜,为自己打破虚假的面具而喜。物欲,是目前我面对的最可悲的东西,也只有靠多体会人间的真情,相信人性的善良,才能对抗它。
  这部并不跌宕起伏,它朴实的美感动了很多人。血浓于水,而爱却比任何物质都来得浓烈,它是人类的精髓,它使我们能够爱生活,爱他人,爱自己。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2009-01-31
暖春 观后感

在吉林省电视台看了几集《暖春》,有点诧异记得在早些年前看的是电影版本的,怎么变成了电视剧了呢?上网查了查才知道原来有电影版的,现在是原班人马重新拍摄的电视剧版的,给我的第一感官就是,很好看,太感人了。
作为描写是乡村家庭情感剧的电影,那里面住着儿几十户人家,从人物的角度来看似乎显得有些单调了,但电影的艺术风格并不是体现在这里,而是挖掘生活中最美好的东西,也难怪总能观众的视线里重新升温起来。总而言之,好的东西,是不能被人遗忘的。
小花的人物造型就真的其实并是不是好看,不过在月光下她那双晶莹发光的眼,印在在我的心理;有几组重复的镜头,就是小花睡在火炕上,坐在火炕边的宝柱爹戏的旱烟,他那张饱经风霜的脸,加在外景的选取真是产生了强烈的反差。
电影也不是一味的用小花与宝柱爹这一段故事,来掩饰人性中的丑恶,但是好的一面能引起人们对美好景物的依恋与憧憬,它使人感到温馨。
鲁迅先生关于悲喜剧也有过一句著名的论断:“悲剧是将人生有价值的东西毁灭给人看:喜剧是将那无价值的东西撕破给人看。”《暖春》这个故事其实就是一个悲剧,不过是故事的最后为了安抚观众们的心,将小花遭遇家庭变故,旁人失败等一系列的不幸,通过自身优秀品质,和人间的真情的再现,故事从悲剧变成了喜剧,换取不是某个人的功劳,而是大家用点燃彼此的爱心,进而使人们在同情与怜悯之中萌生了对善良、正义和真理的渴望。
故事里背后有一个苦难的导火索就是——黑煤窑,事实上小花的不幸这个才是刚刚的开始,更多是不幸,还是人情间的麻木,不然然欣赏把玩小花和宝柱爹的痛苦,而是捎带着一些善意的不解和挖苦,这一点只要我们观察自己的现实生活就不难发现。不过电视需要真情来抚慰我们的,不然观众们都坐不住的。
不过我总觉得那温暖人心的结局有点不可能,准确的说是现实中难以兑现,电视不过是满足现实生活中的不足,安抚了现实生活里的理想创伤,也一边把主人公的命运当作节目来把玩,感动并忘记着,荧幕前该感动的时候需要感动,然后荧幕后该怎么过还怎么过,可能这就是现实吧!
第2个回答  2009-02-04
虚假做作矫情的哭泣-----评《暖春》中小花扮演者的表演
电视剧,《暖春》让一帮人感动得稀里糊涂,可谓是主旋律的一大功能,但总是让人感觉十分虚假,特别是小花这一人物形象,虽不能说是完全垃圾,
但也是一个十分失败的,而小演员对小花这一人物形象的塑造,更是彻彻底底的失败。
表演讲究“声台行表”,从表演的技巧上看,小花的表演者的戏剧“范”太重,表演痕迹太过明显,表演过程中,并不能很好的控制本我,
一句话,真是在“演戏”,而且演的很假。作为一个小演员,最重要的就是把自我的情感真实的表达出来,而非虚伪的做作,矫情。我们仔细观
察小花哭泣的几场戏,演员的酝酿情绪总是显露在屏幕之上,先拿出哭泣的“范”,然后音乐响起,观众跟着小花一起哭泣,这一点上,小花
根本不像一个单纯的小演员,而是像一个经过了表演专业训练,而且训练的很失败的演员。
小花的人物形象塑造也很失败,对待小花这个人物的塑造,导演在整部片子中显得用力过猛,显得很假。整部片子充斥着导演的说教,整部片子,导演始终给人以一个说教者的
形象,“演员哭,音乐响,假表演”,如此而已。陈凯歌的《百花深处》仅仅因为最后一点加入了虚幻的成分,就被人批作说教意味浓厚,可
跟《暖春》相比,这个片子可谓更加虚伪,做作。
运用小演员表演,取得好的成绩的片子,不在少数。比如张艺谋的《一个都不能少》马吉德马吉迪的《小鞋子》等等,像《暖春》这样,利用小孩的悲惨遭遇,取得成就的影片也不在少数,前不久去北京电影
学院参加伊斯弗付电影节,北电导演系研究生宋平的《燃烧的煤球》给人深刻的印象,宋平对我们说,小孩子表演,最重要的就是顺着她的性子,
而不是用种种表演技巧来武装她。《暖春》中的小花,恰恰没有运用这一点。所以演员在塑造小花这一人物,过多的运用表演技巧,显得十分矫情。
很多人说暖春垃圾,其实就是小花这一人物形象垃圾,电视剧塑造了很多其他优秀的人物形象,比如爷爷,比如香杏,但因为小花这一人物形象
的塑造的失败,整个《暖春》显得不尽如人意。我曾经跟同学交流,不少人都认为,没有小花出现的场景,导演处理得相当好,不论是定机位的选择
,还是场面调度,都显得很得体,一旦小花出来,不少人人都有一种呕吐感,为什么看《小鞋子》都没有这种感觉呢?
《暖春》不是垃圾,但小花这一人物确实很失败
第3个回答  2009-02-11
观看“暖春”有感
这个寒假,我看了一部十分有意义的电视剧“暖春”。这是一部苦情电视剧。
一个偏远的小山村里住着儿几十户人家,他们过着平淡无奇的日子。 善良淳朴的小花生活在一个普通的农民家庭,父亲在黑煤窑工作,母亲善良贤惠,谁知在一场暴风雨中煤窑的塌方小花的父亲不幸遇难,母亲因巨大打击难产失血过多而逝。剩下瞎眼的奶奶好小花相依为命,村长为了小花一家和媳妇儿大闹矛盾并嘱咐全村不得对小花奶奶提煤矿事件,祸不单行小花奶奶在得知真相后,猝然离世,只剩可怜的孤儿小花,在贫穷的山村没人愿意为小花的生存多做考虑。谁知平时最为吝啬的铁蛋夫妇打起了小算盘,将小花领养,小花遭到虐待,实在忍受不了便逃离了村子。
一天,隔壁村长的儿子二狗拣回一个晕倒在村口的女娃,打破了小村多年的寂静。年迈的宝柱爹蹒跚着步子走上前,背起尚存一息的女娃朝家走去。深知宝柱爹境况的大伙儿吃惊地看着。
善良的宝柱爹得知小花是个无家可归的孤儿后,顶着儿子儿媳的压力留下了苦命的小花。
这里,我最喜欢的角色要属小花了,她是多么的懂事,她能干,会心疼爷爷。那个被婶娘一脚踩烂的风车, 撕心裂肺的痛哭, 奶奶的风车 ,小花和亲人唯一的联系 。就在这残酷的一脚下粉碎了。 风车啊 ,风车啊, 上面有着奶奶的体温 ,有着奶奶的爱抚 ,风车啊, 风车啊 ,为何你是纸做的 ,为何你要那么容易就从生活中消失。 而又是那么不愿意从孩子的记忆中离去 ,你有留恋吗, 是牵挂吗。。。。。。
现在,已经是21世纪了,可90后的我们做到了哪点。我被这部电视剧深深地感动了。“是爱 让我成长 让我明白 生活中不止是血是浓的” 。
第4个回答  2009-02-01
在吉林省电视台看了几集《暖春》,有点诧异记得在早些年前看的是电影版本的,怎么变成了电视剧了呢?上网查了查才知道原来有电影版的,现在是原班人马重新拍摄的电视剧版的,给我的第一感官就是,很好看,太感人了。
作为描写是乡村家庭情感剧的电影,那里面住着儿几十户人家,从人物的角度来看似乎显得有些单调了,但电影的艺术风格并不是体现在这里,而是挖掘生活中最美好的东西,也难怪总能观众的视线里重新升温起来。总而言之,好的东西,是不能被人遗忘的。
小花的人物造型就真的其实并是不是好看,不过在月光下她那双晶莹发光的眼,印在在我的心理;有几组重复的镜头,就是小花睡在火炕上,坐在火炕边的宝柱爹戏的旱烟,他那张饱经风霜的脸,加在外景的选取真是产生了强烈的反差。
电影也不是一味的用小花与宝柱爹这一段故事,来掩饰人性中的丑恶,但是好的一面能引起人们对美好景物的依恋与憧憬,它使人感到温馨。
鲁迅先生关于悲喜剧也有过一句著名的论断:“悲剧是将人生有价值的东西毁灭给人看:喜剧是将那无价值的东西撕破给人看。”《暖春》这个故事其实就是一个悲剧,不过是故事的最后为了安抚观众们的心,将小花遭遇家庭变故,旁人失败等一系列的不幸,通过自身优秀品质,和人间的真情的再现,故事从悲剧变成了喜剧,换取不是某个人的功劳,而是大家用点燃彼此的爱心,进而使人们在同情与怜悯之中萌生了对善良、正义和真理的渴望。
故事里背后有一个苦难的导火索就是——黑煤窑,事实上小花的不幸这个才是刚刚的开始,更多是不幸,还是人情间的麻木,不然然欣赏把玩小花和宝柱爹的痛苦,而是捎带着一些善意的不解和挖苦,这一点只要我们观察自己的现实生活就不难发现。不过电视需要真情来抚慰我们的,不然观众们都坐不住的。
不过我总觉得那温暖人心的结局有点不可能,准确的说是现实中难以兑现,电视不过是满足现实生活中的不足,安抚了现实生活里的理想创伤,也一边把主人公的命运当作节目来把玩,感动并忘记着,荧幕前该感动的时候需要感动,然后荧幕后该怎么过还怎么过,可能这就是现实吧!很久很久没有被感动的心,渐渐的冷漠了下来。再次的热腾就是因为一部影片,的确它加上了特意的煽情镜头,的确它画面朴素简单。在观赏它的时候,我真真切切的被感动,数次的眼泪夺眶而出。这不是刻意的矫柔造作,不是无端的故作多愁善感,我只是觉得心一阵阵的颤动,就像樱花的花瓣飘落在水面,轻轻的,却泛起了涟漪。

暖春的画面并不算美,但是它在阐述着人性的美,撇开了外表的虚无,让我们观赏到了爱的美。这部电影究竟说了哪种爱?是爷爷对于小花的怜爱?是小花对于所有人的爱?小花是怎么做到不去怨恨别人,用诚恳的爱去对待所有人的?她只是个七岁的小女孩,我不想说这只是拍戏,她的懂事实在让我震撼,这是一种怎么样的宽大的心,就和收养她的爷爷一样,他们的心都是如此的宽大。能够坦然面对别人的闲言碎语,别人的怨恨的人,在这个社会实在是找不到。
爱,爱心,慈善,这些词原本是那么的高尚,但我在这样的社会里混了那么久了,这些词似乎和名声,利益挂起了勾。《暖春》的出现,就如同洁净的泉水,洗涤着我的心灵,告诉我,爱心的真正定义。小女孩的善良、懂事融化了儿媳的心,这个女人其实并不坏,她有点自私,她像我一样不能相信,无法认同,真的会有人不贪图自己家的什么。这种毫无根据的想法,不但伤害他人,连自己都不会好过,最终婶娘还是不再执着于自己的自私想法,这段真是可喜可贺。也就在婶娘让小花叫她“娘”的那刻,我流下了泪,我思考着这眼泪为何而流,为小花而喜,为自己还保留着善良而喜,为自己打破虚假的面具而喜。物欲,是目前我面对的最可悲的东西,也只有靠多体会人间的真情,相信人性的善良,才能对抗它。
这部并不跌宕起伏,它朴实的美感动了很多人。血浓于水,而爱却比任何物质都来得浓烈,它是人类的精髓,它使我们能够爱生活,爱他人,爱自己。
第5个回答  2009-02-12
这是一部很浓厚的感情剧,在现实生活中也不难存在。从整部电视剧看下来,每个人都有不同的感受吧,有喜,有悲,有酸,有甜…,而每一种感觉都来自于我们对剧情本身的细细品味。从爷爷捡到了那个娃时的无私之爱,再到婶娘对娃的不喜欢及虐待时人们的冷漠,以及婶娘对娃儿的改观及自己的反省,我感受到了爱有时来源于感动,最后从夫妻俩对爷爷的一点点改变及最终和和谐谐地像“家”一样生活在一起,我体会到亲人间的隔阂不是一堵厚厚的墙,而是一层薄薄的纸,只要任何一方愿意去轻轻地捅一下,就能感受到对方内心的真实想法。
我觉得这是一本很不错的电视剧,会让人潸然泪下的电视剧,能让人感受到无限“爱”(亲情之爱,孝敬之爱,奉献之爱…)的电视剧。在这部电影中我也感悟,学会了很多,人活在这世界上,不要出处处只为自己着想,要多多关心他人,尤其是活在社会最底层的贫苦人民。
相似回答