郊区电话公司是一家获准成立的公共电话公司，其服务覆盖堪萨斯州西北部的几个社区。受该州的一条规定约束，即所有的在堪萨斯州营业的电话公司每年必须更新发行电话号码簿。按照该规定，郊区电话公司出版一种独特的电话号码簿，包括百、黄两页纸：白页纸依字母顺序列有郊区电话公司用户的姓名以及他们所在的城市名称和电话号码，黄页以分类和不同规模的分类广告的方式按字母顺序排列他们的商业用户。郊区公司向其用户免费提供这些电话号码簿，它主要靠黄页上的广告赚钱。
费斯特出版公司专门出版一种全地区的电话号码簿。这种电话号码簿与只覆盖某一特定地区的电话号码簿不同，其覆盖面广得多，这样可以减少人们给电话号码服务公司打电话或查询多册电话号码簿的需要。本案涉及的费斯特电话号码涵盖了11个不同的电话公司的服务区域，包括15个郡得到共计46878个白页电话号码。而郊区电话公司大约是77000个电话号码。和郊区电话公司的电话号码簿一样，费斯特的电话号码簿也是免费提供的，并且也由白页和黄页组成。费斯特和郊区公司之间的广告竞争非常激烈。
郊区电话公司作为其服务区域内的唯一一家电话公司，很容易获取用户的信息。寻求电话服务的用户必须向郊区公司提出申请，并提供名称和地址，然后才能得到郊区公司分配的电话号码。费斯特不是电话公司，更不用说是什么拥有垄断权的电话公司，因此，费斯特没有获得用户的独立渠道。为获取白页上的全地区的号码，费斯特与在堪萨斯州西北部开展业务的这11家电话公司逐一联系，表示愿意购买它们白页上的电话号码的使用权。
在这11家电话公司中，只有郊区公司拒绝费斯特使用其电话列表。郊区公司的拒绝给费斯特出了个难题，因为没有这些电话号码，它的全部电话号码簿上就回留下空白，从而影响黄页对潜在广告商的吸引力-------
费斯特未得到特许使用情况下，使用郊区公司的电话簿。虽然菲斯特经过努力，使其的电话号码簿具有郊区电话公司所没有的街道名称，但费斯特1983年所列出的46878个电话号码中有1309个号码与郊区1982-1983电话号码簿白页上的号码完全一直，其中有4个号码是郊区公司为试探抄袭而有意放置的虚构号码。
郊区公司诉费斯特侵害版权。
问题：
1、郊区电话公司的电话号码簿属于我国著作权法中哪类作品？该类作品获得保护条件是什么？
2、本案构成侵权吗？为什么？