不是的。因为军事家只能服从上级主管的领导，比如：中国有许多军事家，应该按军事组织层层领导。除中央军委归中央军委主席领导外，各大军区，军事院校的军事家统一归中央军委领导。
党的十九大报告着眼军队根本职能指出，“加强军事力量运用”。“养兵千日，用兵一时”。把军事力量建强只是手段，把军事力量用好才是目的、才显价值。
战争既是力量的比赛，也是力量运用的比赛。战争胜负不仅取决于实际力量的大小，更取决于力量运用艺术的高低。有一个针对20世纪战争所作的统计分析表明，在国民生产总值、人口、兵力和国防开支等方面占优势的一方，在战争中获胜的几率仅稍稍过半。
对于这一结论，政治学家史蒂芬·比德尔如是说：“优势兵力可能发挥决定性作用，也有可能无关大局，这主要取决于敌对双方的排兵布阵。只有通过现代军事体系合理用兵，国家的总体资源优势才能发挥作用，因此，如何用兵才是关键所在。”
扩展资料
党的十九大报告着眼军队根本职能指出，“加强军事力量运用”。“养兵千日，用兵一时”。把军事力量建强只是手段，把军事力量用好才是目的、才显价值。
战争既是力量的比赛，也是力量运用的比赛。战争胜负不仅取决于实际力量的大小，更取决于力量运用艺术的高低。有一个针对20世纪战争所作的统计分析表明，在国民生产总值、人口、兵力和国防开支等方面占优势的一方，在战争中获胜的几率仅稍稍过半。
对于这一结论，政治学家史蒂芬·比德尔如是说：“优势兵力可能发挥决定性作用，也有可能无关大局，这主要取决于敌对双方的排兵布阵。只有通过现代军事体系合理用兵，国家的总体资源优势才能发挥作用，因此，如何用兵才是关键所在。”
参考资料来源：人民网-善谋军事力量运用之道
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2016-12-01
政治是经济的延伸，军事是政治的延伸，所以军事总的来说是服务于政治的，但是我觉得不应该用服从这个词，比如有的国家就是由军人掌权的，你说是不是服从呢本回答被网友采纳
第2个回答 2016-12-01
不对！我感觉这就像古代文武大臣一样，一样为支柱，
相似回答