3男子因多次恶意逃票被行政拘留并限制乘车六个月，你觉得这处罚合理吗？

Question

如题所述

Answer 1

3男子因多次恶意逃票被行政拘留并限制乘车六个月，我认为在这个处罚是合理的。

根据新闻报道，江苏淮安有三名男子，多次只买一张车票，然后再多坐几站才下车，因为这样可以省下车票钱。第一次没抓住，便有了第二次、第三次……天网恢恢，疏而不漏，最终还是被江苏淮安铁路公安部门行政拘留并限制乘车6个月，他们的这种逃票行为，其实还违反了国家的相关法规政策。

逃票的行为是真的不可取的，贪小便宜吃大亏，就为了省这几十块钱，然后就被警察拘留，还被限制乘车，真正值得吗？而且那三名男子也已经身为人父了，为人父母，难道不应该有良好的品德，给孩子树立好榜样吗？如果让孩子的同学，以及自己的亲朋好友知道自己做了这样的事情，不应该感到很丢人吗？既然都只要最后有会被抓住的风险，但是还是选择剑走偏锋、铤而走险，真的是太不理智了。

做人要有基本的诚信，但是那三名男子多次恶意逃票，连最基本的诚信都做不到，这样的人怎么会教育好自己的孩子。我记得曾经看过这样一个故事，讲的是一位日本的留学生，由于多次在地铁站逃票，后来被发现之后便取消了学籍，日本的公司也不会录取他，因为他们说不会录用一个占便宜、没有诚信的人。那位留学生因小失大，悔恨不已。我们身为国家公民，一定要遵守国家的法规政策，不能贪小便宜，否则不只损害国家的利益，还会损害自己的名誉，天网恢恢，疏而不漏，千万不要做违反道德的事情。做人一定要慎独，一定要有诚信，要严格要求自己，砥砺自己的德行，不要像那三名男子一样。

Answer 2

合理。因为恶意逃票的行为很不道德，此处罚可以让三名男子吸取教训，不再犯同样错误。

Answer 3

我觉得这个处罚是合理的，可以让他清楚的认识到自己的错误，以后不再扰乱社会秩序，使我们的社会更加的和谐美好。

Answer 4

我觉得其实还是挺合理的，毕竟这样的事情说严重也不严重，说不严重也严重，这样的处理方法正好。

Answer 5

我个人认为这样的处罚非常的合理，因为这三名男子已经触犯了相关的法律规定。