劣迹艺人如果是被官方平台封杀，比如广电总局，文化部这些部门。那基本上就失去了在公众平台上任何露面的机会，电影电视上节目无法播出，博客论坛无法发言，基本上就是强行剥夺作为“公众人物”的任何影响力。这时候这些劣迹艺人别说无法演戏了，就连他们发的短视频都无法传播。直播带货就更加不行了，一是国家不允许露面，其次商家鉴于你的声誉也不会跟你合作。
那么如果只是被点名或者警告并没有到达封杀的程度，那影响也是非常大的。首先你在圈内名声已经出现污点，想想污点艺人能在大荧屏小荧幕上频繁露面吗？这如果不管管岂不是助长歪风邪气。所以即便官方不会果断到“一刀切”，但是肯定会限制这个艺人露面的机会以及出现在大众视线里的频率。出于这个因素的影响，哪个公司还愿意找这些个劣迹艺人合作，保不齐作品哪天突然就给你下架了，到时候你找谁说理去？所以换个演员，或者将已完成作品中该艺人的画面全部剔除，才是最明智最稳妥的做法。
而且还有一点是现在的观众可不像以前那样好糊弄了。随着文化素养，审美水平提高，观众对于艺人的业务能力，艺德私德有了更高的要求。因为你享受着万众瞩目的光环，拿着普通人一辈子都赚不到的收入，却没有承担相应责任，没有付出相匹配的劳动，没有做好身为公众人物的表率。这些然是非常不合理的。大家肯定有情绪，有权利来抵制这种劣迹艺人。而市场的反馈会直接决定这些劣迹艺人的命运，毕竟当作品人人在骂时，也是演艺之路走到头的时候了。
所以在如今这个社会艺人只要爆发了负面丑闻，不管官方有没有点名或者封杀，由于信息传播速度加快广大群众马上都会知道这件事。这时大家的意见会直接决定市场动向，不买辱华代言人的产品，不看出轨艺人的电影，不支持违法偷税漏税的演员复出等等。想想大家有过多少次如此团结一心的举动了。看到这种情况，你觉得这些劣迹艺人还能演戏，甚至带货吗？
近日，有媒体记者在某些平台上发现了多名曾经违法失德的劣迹艺人竟然在平台上直播带货，可以说是赚得盆满钵满，面对这一现象，有的人认为他们的行为是可行的，但也有的人认为他们的行为是不被允许的。实话实说，确定他们能不能直播带货主要还是看他们之前所犯下的过错是否具有可改正性，如果不具备可改正性，那么他们肯定是不能带货的，起码群众的内心接受不了。
劣迹艺人直播带货有人支持有人反对
最近劣迹艺人事件可以说是闹得沸沸扬扬，这样很多人都讨论起了劣迹艺人的管理问题。对艺人的管理很明显是极其重要的，劣迹艺人能不能不出现在娱乐圈而去直播带货呢？有的人持反对意见，有的人觉得他们已经改过自新，应该给他们机会。
但我想说的是，艺人本身就是一种公共属性很强的人物，他们本来就具有更大的影响力，同时也赚走了更多的社会财富，因此他们也应该承担更多的社会责任。当一个艺人出现违法违德的行为时，只要他们的行为足够严重，那么不仅不能让他们演戏，同时也不能让他们直播带货，毕竟这样才会让群众的接受程度好一些。
我觉得应该对劣迹艺人分级管理
对劣迹艺人的违法犯罪行为不能一棒子打死，我们应该制定相应的标准，确定他们违法违德情况的恶劣程度，通过分级来管理劣迹艺人，像某些违反了法律甚至是犯罪的艺人，我们不能够让他们复出；像一些违反了轻微法律以及道德的人，我们可以在适当的时间让他们复出，但他们必须在此之前改过自新。
我们有时候对劣迹艺人也不能一棒子打死，毕竟部分劣迹艺人的行为是很轻微的，同时对社会危害也没有那么大，而且艺人也改过自新了，总不能因为某一次小事而将他一辈子钉死在耻辱柱上，只有给他改过自新的机会，这样才能让他对社会有更大的正向作用。当然，像一些能够引起热议的劣迹艺人，就算他们做了轻微的违法违德行为，也会对社会产生极大的负面影响，对于这种艺人，我们也绝对不能让他们重新出现在公众面前。
总结
其实对很多猎人我们不能一棒子打死，但是某一类对社会造成了极其恶劣影响的劣迹艺人，我们可以给予永久封杀的处罚。但对于一些可能劣迹行为没那么严重的艺人，我们可以划分标准，让他们在适当的时候改过自新之后复出。劣迹艺人并非没有改过自新的机会，主要还是要看劣迹艺人所犯下的错误有多大，艺人本身就是公众属性很强的人，他们在赚了很多钱的时候也应当承担更多的社会公共责任，这是必然的。