有车族不能申请公租房、经适房合理吗?

沈阳市房产局下发的《关于完善我市住房保障准入及退出机制管理相关工作的通知》明确规定了公租房和经适房保障的申请条件限制。有车族不能申请公租房、经适房,这规定合理吗?

公租房,经适房最初的目的是为了解决社会“夹心人群”无房可住的现状,但是如今的车也分许多种,价格也有高低,单就因为有车而取消申请资格未免太过武断。

公租房,经适房一直以来都是国家地方大力建造推广的住房类型。在推行过程中,最高准则在那不变,而地方性的规定又会“因地制宜”的进行变更。沈阳市对于住房保障提出了:有车一族不能申请的规定,这样真的合理吗?

公租房,经适房的目的

公租房,经适房的目的很明显,都是给予我国快速发展下的“夹心人群”(即中低收入者)的一种福利。也是为了缓解如今要上天的房价,和住房紧张的问题。

可以说在出台这两种新型住房类型的时候,我国的住房问题已经是一个不可忽视的“大问题”了。虽说公租房和经适房都是针对“中低收入人群”,但是他们之间还是有非常大的差别。

公租房的起步较为晚,它和经适房相比来说更加实惠,面对的人群也更加广泛。从外来务工人群,到创业的大学生,它的申请条件相对来说比较有弹性。但是“公租房”还是体现在一个“租”字上,国家提供的建房支持,只是提供一种基本的居住保障,其它房产证什么的都是没有的。这就和租房子是一样的道理,只不过房东变成了国家罢了。

经适房相较于公租房,1994年的时候就有管理办法的出台。其性质也是一种保障性住房,针对人群还是“中低收入者”,只不过住在这里才有自己房子的感觉,住户持有的是“有限产权”,在这个时间内,住户是可以自己支配房子问题的。

不论是何种类型的住房,它大范围的存在,不断的进行改革,目的都是为了解决中国“三座大山”中的其一“住房难”。或是给予人口最基本的住房保障,也是一种最基础的公共建设。

公租房,经适房不得不面临的“难关”

若是这两种保障性住房,这么容易推广的话,也就不会有如今房价居高不下,不会有买房成为卖命等等的社会问题了。

公租房的特性在“租”,所以国家作为最大的房东,要在公租房中拨出的款项也尤为庞大。往往是各地政府进行地方性建设,中央再补贴。然而这还是不够建房所需的资金,银行贷款或是金融机构,虽说可以进行投资建设,但是“公租房”中存在的一些问题,使得人精的银行等金融行业都不想蹚浑水。

在资金无法筹集的情况下,公租房的数量也只会是一个数据而不是实实在在的房子。不仅是数量,质量上的问题比比皆是,也不需要多说了。

经适房的历史较为悠久,带来的不是问题的完善,而是愈演愈烈的难关。经适房相对来说更加的吃香,不仅是在“只售不租”上,还在于许多中产阶层,都喜欢买上几套准备增值。对官员来说在大范围的腐败之下,钱财太过于显眼,房子才是硬通货。



2012年的“房妹”事件: 一个户口在上海市松江区的90后女孩,在郑州一个经济适用房小区拥有11套经适房房产。最后披露出来的是这位官员一家都有“双户口”,同时一家拥有多达29套的房子。若是当初没有被爆出来,那么如今房子再转手,这个官员完全可以全身而退,并且全家都可以“坐吃山空”到老了!

资金建设问题,房子数量问题,中低层收入者申请问题,贪污问题,质量问题......这一笔笔的“烂账”真是让人都说不清,即使是这样我还是要强调: 【国家注重人民的住房问题,即使在实施过程中有着不可避免的问题,但是只要在努力,只要有可能那么一切都是可以改变的完善的!】

沈阳的政策不见得坏,只是在规定上不够严谨和详细
前面提到的公租房,经适房的目的和问题。如此大的问题我们看的见,政府也能够看见,甚至还想要解决。目的是好的,但办法未免不够合理。

申请公租房,经适房的条件大多一致,但是如今在公租房上沈阳出台的条件就是: 有车一族,不论是在申请前还是在申请后有车,一旦发现有车就取消居住资格,并且要退换政府补贴的金额。

从目的来说有这几个方面:
1.保证申请公租房的人群真的是“中低收入者”。
2.使后期跻身中层收入的人群,尽快把房子空出来,高效的利用公租房。
3.缓解公租房房源紧张的问题。


从这几个方面来看,沈阳的政府提出办法不无道理,但是一辆车在这个社会不是什么代表,有时候只是工作需要,只是廉价购入。这样的条款还是不够谨慎。

不同于沈阳,合肥对于公租房申请条件中,规定了有车一族只准有一辆车,并且车的价格在10万以下。这样的价格规定不说是否有道理,但至少它的规定更加的详细,考虑的也更加周到。

保障性住房问题明显,治理起来也不会那么简单。详细的考察还有谨慎的制定政策,即使发生不太好的影响,也不至于让事情真的恶化!

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2016-12-16

我觉得有车不能作为是否能申请公租房、经适房的依据,这个规定还是比较有失公平性。现在在城市工作,有时候难免要有一辆车,生活才不会受到条件的限制那么大,比如出行就是一个方面。


说实话,一个正常的家庭还是需要一辆车的,自驾出游、接送孩子都比较方便,可能有人觉得可以坐公交,但是每天早上拖着一个孩子等公交挤公交是一种什么的感受,可想而知,你自己可能都受不了,何况是孩子呢!而且有时候公交会误点晚点什么的,也是一个大问题,影响到自己的工作时间。所以,对于一个家庭来说,可能还没办法买房,但是先买一辆车还是有必要的。

基于实际情况的需要,我觉得有车不能作为有没有资格申请公租房、经适房的标准。在申请公租房、经适房认证的时候,应该要核实的是申请人的家庭情况,对申请人目前手头上的财产做一个真实的评估,再决定是不是可以申请公租房、经适房。而这个规定的数字限额也要有一个合理的数字才行。


要不然很多资源其实不能做更好的调配。关于经济适用房我也不是很明白,我有一个同学,家庭条件也算不错,起码不是那种低收入的水平,但是他父母也分配到了经济适用房,为此非常不解。


感觉其实穷人多得是,但是往往真的贫穷的人却得不到国家的优良政策,果然还是资源掌握方对相关利益者的分配吧。

本回答被网友采纳
相似回答