第1个回答 2023-06-14
“公知”一词通常指的是那些在中国社会中拥有一定公共知识分子地位的人，这些人通常具有较高的文化素养和知识水平，并且在社会中享有一定的声誉和影响力。
然而，现在网上流行的“公知”一词，往往带有一定的贬义色彩，指的是一些自认为是中国社会中的公共知识分子，但在实际上却没有真正为公众利益发声，反而往往出于个人利益或者某些其他目的而选择保持沉默或者回避问题。这些人被认为是有知识分子的外壳，却没有真正履行知识分子的职责和担当，因此受到了不少人的批评和质疑。
因此，公知一词的含义在实际使用中往往会根据具体的语境和评价者的态度而有所不同。
第2个回答 2020-06-02
公知就是公共知识份子的简称，是从外国传过来的舶来品。在中国，按照中国特色的叫法，就是政府做决策的智囊团。
第3个回答 2021-01-04
网上看到的评论，个人比较赞成。
公知
成为中国当今的一大社会公害完全是他们自己用意识形态决定行为而不是基于逻辑与事实看社会造成的，是他们不懂装懂、严重地缺乏科学素养，是他们宁可相信奇迹也要无视常识等造成的。
从生物学角度说，公知是人，从社会学角度说，他们是一群为了兜售私货完全不顾事实与逻辑的、以消费民粹来为自己吸引眼球的人渣。
不反感民主，但反对公知的伪民主，更反对公知用伪民主做道具欺骗我们。放眼网络，这些公知们少则拥有数万，多则拥有数十万，数百万，甚至上千万粉丝。原本粉丝们冲着他们随口几句正义关注了他们，可是这些公知又真做了什么？这些背景是影视圈，房地产圈，律师圈，动不动就吃着体制饭的大学教授们，天天装委屈的公知们，他们的生活真的是那么不堪么？他们的物质和精神生活真的很差么？都错了，那是他们故意吸引我们的眼球而已。
做公知其实很容易。老师与学生冲突，绝对是老师错；警察与律师冲突，绝对是警察错；老人与青年冲突，绝对是老人错。城管与小贩冲突，绝对是城管错；医生与患者冲突，绝对是医生错；医生与官员冲突，绝对是官员错。原理很简单：不用考虑真相事实，谁是强者谁就错。唯有一个例外：中国与美国冲突，绝对是中国错！
他们总会把未经核实消息拿出来靠自己人气推动转发，他们是谣言的推动者，他们会天天让你感觉到这个世界到处是负能量，会让你心中充满戾气，但他们却在那吃香的喝辣的。他们很会利用社会热点，从不告诉你发生了什么。只让你盲目地仇恨。比如他们会天天转发老人的个别丑闻，但他们一定不会转发更多老人做好事的新闻。他们一定离是非很远，最终倒霉还是信他们的粉丝。他们表面看着很大方，其实内心狭隘的很。
不信去恶补下公知的种种丑态，微博搜搜公知两字看看他们都做了哪些丑事。
有没有想过，大批公知结队的不遗余力的诋毁和诽谤某些人某些事，是因为他们其实才是真正的五毛，又或真正的美狗？