心灵鸡汤与真正的哲理哪个对人帮忙更大?

心灵鸡汤和真正的哲理相比起来,那是真正的哲理,更加的重要。

在网络上面经常流行一些所谓的心灵鸡汤,其实这些鸡汤对于很多人来说并没有任何的帮助,只不过起到一种心理安慰作用,但是这种鸡汤如果挂得太多的话,反而会对一个人产生剧烈的影响。

让你逐渐失去和现实社会的接触,这对于一个人来说是非常大的危害。真正的哲理反而对人有很大的帮助,因为这些都是从实际生活中锤炼出来的经验对于一个人来说有非常好的指导意义,能够让你的事业逐渐的好起来,让你的生活非常的顺利。这就是哲理的深层次的作用,所以我们要多学习哲理,而不是每天灌输心灵鸡汤,这对于你毫无用处。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2020-06-21
真正的哲理对人的帮助更大。

一、鸡汤比白开水好,多少有点儿营养和鲜味。“心灵鸡汤”成贬义词,是指那种小感悟加小情调式的小散文,给人以似是而非的小满足。是的,“哲学绝非鸡汤”,它不让你满足,反是要让你警醒,直面人生的疑惑,通过独立思考来寻求答案。

二、哲学为你指明通往成功的方向,但路还得自己去走;鸡汤则是给了你条看起来不错的路走,但很少能通向自己的成功。鸡汤是蒙蔽双眼让你前行,哲学是道破真像让你判断。

三、鸡汤安慰你,用回避问题的方式让你暂时脱离挫折带来的痛苦;哲学安慰你,但会用面对问题解决问题的方式让你去彻底摆脱由此带来的痛苦。

四、鸡汤早有哄骗成分的,当你遇到挫折时,你就怀疑鸡汤,它构成的积极因素也会消灭;哲学是告诉你是非曲直并且真诚鼓励你,即使它不够全面或许有些错误,但你依然会认为它对自己有很大帮助,它的积极因素也会直伴随你前进。
第2个回答  2020-06-19
  心灵鸡汤是“无害”的吗?社会真的需要这么多的心灵鸡汤吗?形而上的思考需要对现实的否定。在不断的否定中不断超越和升华,最终凝练出理性的能量。生活中本身就包含酸甜苦辣,五谷杂陈,思考即便让人有些不愉悦,却是十分必要的,温馨鸡汤显然在消解着思维的能量。

  ——评论家禾刀说心灵鸡汤在潜移默化地吞噬着理性头脑对于这个世界的批评能力。

  今天的数字化写作似乎变成了一种谄媚——向用户或粉丝挤眉弄眼。他们的各种反应都会干扰到你,写作不再是一种私人内心活动,写作者都变成了巴甫洛夫实验室里的那条狗,各种条件反射让写作不再纯粹,变成了察言观色和文字秀,写作的意义在消失,独立的表达被蚕食。

  ——作家王小峰说,过去15年中,写作环境发生了巨大变化,干扰日趋严重,他的文字还能保持原样,还能诚实面对自己的内心,够了。

  人说iphone6s只是小幅提升完全没有意义,其实并不是。因为对于很多人来说,6s发售后他们就可以用上老婆换下来的6了,这对于还用着5s的他们可是质的改变。

  ——怎么感觉苹果意在大幅度提升已婚男性的生活水平……

  短信,发一次不回就不要再发了,没有那么卑微的等待!就像厕所门,一次拉不开就不要再拉了!你用尽全力硬拉开,这样大家都很尴尬!

  ——比喻虽然奇葩,但感觉还是很有道理的样子。本回答被网友采纳
第3个回答  2020-06-21
哲学学的是宇宙的性质、人在宇宙中的位置等等一些很基本的问题。
人类对事物的认识有一个过程,这个过程总是:从感知具体到理知抽象、再合而理知抽象性的具体。“理知抽象性的具体”就是通常所说的“智慧”或“哲知”。进一步地各种哲知形成了理论系统就产生了“哲学”或称“智慧之学”。用范畴式表达这一过程就是:哲知{感知/理知},体系{个体/关系};哲学{哲知/体系}。
其按其词源有“追寻智慧”的意思。“哲”起源很早,其历史久远。如“孔门十哲”,“古圣先哲”等词,“哲”或“哲人”,专指那些善于思辨,学问精深者,即西方近似“哲学家”,“思想家”之谓。 一般认为中国哲学起源东周时期,以孔子的儒家、老子的道家、墨子的墨家及晚期的法家为代表。而实际上在之前的《易经》当中,已经开始讨论哲学问题。
哲学家们对哲学的定义
哲学的定义一直存有争议,这争议随着历史而不断地扩张,且根据不同的时代对不同的问题兴趣而改变着。一般认同哲学是一种方法,而不是一套主张、命题或理论。哲学的研究是基于理性的思考,寻求能做出经过审视的假设且不跳脱信念或者只是纯粹的类推。不同的哲学家对推理的本质有不同的想法。
第4个回答  2020-06-19
每个人都有自己的人生哲学,哪怕是不愿意思考的人,他的哲学就是得过且过。 学哲学并不能直接给你带来物质利益,但却能让你去思考人生。哲学的基本问题最简单,答案却五花八门,没有定论。 中国人一直都有一样哲学,那就是趋利避害,为了生存、利益而不择手段。这种哲学统治了中国人2000多年,从根源上来看,其实就是外儒内法。外儒教会人们做伪君子,内法教会人们残忍、不把自己当人看。 法家的思想并不是法治抑或法制,其根本其实就是“术”,通俗点说就是阴谋诡计、不择手段。 一个思想如此统一的国度,带给世界先进国家的概念就是——这个国家没有哲学,除了吃饭、做爱,大脑里一片空白。因此,从大国角度来看,中国是唯一没有给世界贡献文明的大国,不管是人文文明还是科技文明。 思想决定行动,思考带来进步 试看西方的伟大人物,都是先有思想,然后才有成就。 牛顿未尝不是一个思想家,爱因斯坦更是如此;一个建立经典物理,一个打破经典,创建相对论。 文艺复兴时期的启蒙大师包括了作家、画家、雕刻家等等,他们都用行动展示了他们的思想,或者接受先进思想,把这些思想融进作品中,影响了一代又一代的人。如果没有洛克的思想,就没有伏尔泰、狄德罗、孟德斯鸠的启蒙运动,没有洛克,也没有卢梭的《社会契约论》。 同样,没有尼采的超人理论,希特勒就找不到种族灭绝政策的理论根据。当然,尼采是被希特勒利用的。这里也说明思想的厉害程度。 学哲学,也许会让你痛苦不堪,看到自己的人生际遇,看到周围人们的生活痛苦、焦虑不安,就会感到这个社会没救了; 学哲学,也许会让你快快乐乐,看到的这些情况,其实都可以用社会规律来解释;既然有些情况是不可避免的,那么你就可以一点一点的做起,或者出国呼吸自由的空气,或者留在国内做一些事情; 学哲学,也许会让你觉得生命无意义,也许会让你觉得生命更有意义。 学哲学到底有什么好处?凭君自判。
相似回答