储蓄率下降是好事吗?

如题所述

我认为是好事
凯恩斯消费理论认为:
①收入y=消费c+储蓄s。
②在消费函数c=βy+α中,消费是由自发性消费α和引致消费βy决定的。边际消费β是受消费习惯决定的,默认是不变的。
所以,储蓄增加,减少的是自发性消费
受传统思维观念影响,中国人向来是喜欢存钱的,毕竟把钱存进银行不用操心,虽然利息相比其他的投资方式要低,但是安全性是最高的,没有什么风险,这是绝大多数储户所追求的。
因此,中国的储蓄率在全世界都是名列前茅的。根据国际货币基金组织的统计数据,2017年中国储蓄率为47%,远高于26.5%的世界平均储蓄率。
但是渐渐地,我国的储蓄率逐渐出现了回落。在2011年,我国储蓄率跌破50%,2017年比2008年累计下降了5.8个百分点。
当然,我国的储蓄率在全球依旧处于高水平,乐于存钱的人还是比较多的。只不过近几年不少银行都出现了“存钱荒”,可能很多人在日常生活中也注意到了,越来越多的银行为了招揽储户存钱开始搞各种活动,这就是储蓄率回落的一个重要体现。
中国的储蓄率为什么会出现回落的趋势?这大致有两点原因。
一方面,是因为储户手里没钱存。当今中国的房价很高,物价也在上涨,随着人们消费能力的提升,很多人手里都是没有存款的。很多买房买车的人都是“月光”,消费水平高的更存不下来钱,所以银行自然招揽不到人存款。
另一方面,是因为人们对待资产的态度发生了变化。以前人们确实很喜欢存钱,但随着思维观念的变化,越来越多的人开始接触投资,最常见的就是投资房产,还有就是各种股票、期货、黄金等等。
在安全性面前,现在很多人反倒是会更加看重收益,而存款收益是所有投资方式中最少的,所以人们就更愿意多冒一些风险去创造更大的收益。
也正是因为如此,储蓄率下跌的背后其实也意味着人们变得更加聪明了。
首先有一点是要明确的,银行里存的钱多其实并不是什么好事。如果储户的钱长期存在银行里,虽然能保障有充足的储备金,但是货币的流通性就被阻塞了,包括消费的活力也不会太大。
除此以外,通货膨胀同样也是一个需要考虑的因素,随着人民币的贬值,放在银行里的存款同样也会不断贬值,利息收益也会减少。这也是存钱需要考虑的“损失”。
但如果把钱取出来投资的话,倒是可以在一定程度上规避通货膨胀的贬值,还可以刺激消费增长,增加市场中人民币的流通性,如果投资旺盛的话,最终会起到拉动经济增长的作用。
而现在很多人都看重了这一点,逐渐改变了自己对投资的看法,开始减少银行的储蓄,把钱拿出来投资,这也就成为了我国储蓄率回落的一个重要原因。
增加储蓄会使总的均衡收入减少。按照凯恩斯主义的说法,消费越多,国民收入也就越高,经济发展也就越好。
但是这产生了一个问题或者说是悖论,因为增加储蓄对家庭或者个人来说,是有利于财富的累积,能提高效用的。但是对于整个社会来说,储蓄的增加,个人投资和消费会减少,这就会使社会总的均衡收入减少,对于整个社会来看是不利的。

扩展资料
我国的储蓄原则是“存款自愿、取款自由、存款有息、为储户保密”。居民个人所持有的现金是个人财产,任何单位和个人均不得以各种方式强 迫其存入或不让其存入储蓄机构。
同样,居民可根据其需要随时取出部分或全部存款,储蓄机构不得以任何理由拒绝提取存款。并要支付相应利息。储户的户名、帐号、金额、期限、地址等均属于个人隐私,任何单位和个人没有合法的手续均不能查询储户的存款,储蓄机构必需为储户保密。
活期储蓄以1元为起存点,外币活期储蓄起存金额为不得低于20元或100人民币的等值外币(各银行不尽相同),多存不限。开户时由银行发给存折,凭折存取,每年结算一次利息。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
相似回答