因为他姓刘啊，汉末毕竟还是汉室天下，三国乱世诸侯争霸，曹操挟天子以令诸侯，怎样智勇双全都只能是枭雄，孙权是自立为王，只有刘备一人打着汉室宗亲的旗号，算得是名正言顺，师出有名。
刘备自称是中山靖王的后代，中山靖王刘胜为汉景帝刘启之子，汉武帝刘彻异母兄，喜好酒色，生有一百二十多个儿子，和刘备的时代差不多隔了三百多年，传了十五代以上，就算当时有人怀疑也无从正确去考证，也只好你说是就是了，机智。
更碰到当时被曹操控制的傀儡皇帝汉献帝，也想借助刘备的力量来夺回权利，当着满朝文武的面称他皇叔，这是对他身份最直接的一种助力，当今皇帝都认他为叔了，皇亲国戚得到有力佐证，而他本人又以仁义著称，也就更让天下义士信任归附。
儒家主流思想是为正统服务的，也讲究以德配位、忠义诚信、君子礼法等等，作者尊刘抑曹的出发点是可以理解的，价值观在带队，所以很多人就在不经意间把刘备和诸葛亮看成是主角了，而刘备的手下大将也被我们民间立庙，成为一种文化传承，其实都是为了弘扬儒学中正向的传统价值观。
记得有老师说，一个班级能让老师记忆深刻的学生，要不就是成绩特别优秀，要不就是特别调皮机灵的。曹操司马家族应该就算是调皮一类，而他们手下也出了很多干将谋士，如果不是作者拉偏架，那些人的能力才华应该也不输刘备一方的。
对刘备一方的感觉是有点矛盾的，只能说这种感觉更多源于他一方事业最后的草草收场，在那么多将士为他抛头颅洒热血后，只留下一个扶不起的阿斗，可惜可叹。
正如歌词：“滚滚长江东逝水，浪花淘尽英雄，是非成败转头空，青山依旧在，几度夕阳红。”
跑个题，对比同样的历史人物宋江来讲，刘备的印象又是积极的，所以谈不上有多少触动，但也不至于讨厌。
宋江在浔阳楼提反诗：“他年若遂凌云志，敢笑黄巢不丈夫！”用这样的豪气干云连哄带骗、威逼利诱拉了108好汉上梁山，很多人都以为他会大干一场，没想到最后是选择招安，故事很精彩，但这个转折实在出乎所料。
这其实是降低了理想，带着众弟兄去臣服昏君，以追求忠孝两全，美其名曰为兄弟们的身份正名，博个功名流芳百世。
这点在历史整个洪流中来看似乎显得高大上，但仔细回头去想，像卢俊义、徐宁、安道全这些名仕，本来就没到要落草为寇的地步，完全是被裹挟着，成了不被自己选择的人生。
卢俊义更是家大业大，武艺高强，江湖名声远扬，如果不上梁山，在民间的名气也不会差，得个善终应该更没问题的，最后却被蔡京等奸臣把水银放在其御赐饭菜中，坐船回庐州途中在船上吐血，落水溺死。而其他好汉的结局也同样令人唏嘘。
人们任何时候都需要替天行道、除暴安良的英雄，但施耐庵把水浒英雄的最后下场写成了悲剧，也是对当时政权的一个莫大的嘲讽。
古今多少事，都付笑谈中。我们需要英雄，和英雄的勇气。