“女士优先车厢”内女子嘲讽男乘客不让座,让座该不该是遵循自愿原则?

如题所述

女士优先车厢,自己想不通这个车厢怎么冒出来的,难道说女士就比男性更加柔弱吗?如果连公共交通这种强度都承受不了的话,那为什么要去工作呢?出现这个女性优先包厢本身就匪夷所思,地铁是一个非常公共的交通工具,根本没有什么所谓的让座的义务。

男性和女性在社会工作中所承担的工作角色是相同的,获取的收入是相同的,虽然女性在体力上可能比男性稍微弱一些,我们也提倡老幼病残优先,一个健康的成年人给老幼病残让座,这是很正常的事情。因为他们本身身体素质更差一些,这个我们可以理解,但是女性和男性在社会中工作的内容都是一样的,社会制度是,一样的女性为什么连公共交通工具通勤的时间都无法承受?如果这一点都无法承受的话,自己觉得不要工作了,在家做个全职太太或者说在家养老就挺好的。

而且公共交通工具上根本没有什么所谓的让做的义务,记住老幼病残优先也仅仅是优先,大家可以选择,看到这些老幼病残本身站着确实不方便,自己愿意主动站起来给他让座可以,但是大家不让做这个也不犯法。因为大家花的都是同样的票钱有空位我先到的我为什么不可以做?我为什么一定要给这些人让座,这没道理吧,更不要说是女性了,这更是没有道理是这样。

公共交通工具本来就是所有人一起乘坐的一个规模化的低成本的交通工具,乘坐的舒适程度上必然不可能像私家车以及专车那样舒适,因为没花那个代价,直白一点说就是这个意思。公共交通工具大家画的票钱都是一样的,凭什么我就要给你让座,只因为你是一个女性吗?如果你说你很累,我高兴的情况下自然可以把这个座位让出来,但是我不让出来,这个也不犯法的。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2022-01-04

有一位穿着时尚的女子,在女士优先车厢内不停的嘲讽男乘客,说这群男乘客不让座位。让座是要遵循自愿原则的,对于男性同胞来说也是不公平的,为什么只有女士优先的车厢,而没有男士优先的车厢呢?很多网友看到该视频之后感到特别的愤怒,在公交车上也有很多老年人专座,可是有一些上班族非常的累,下班时间好不容易找到一个位置。如果老人的身体健康的话,也不想让给老人,这是个人的选择。那么,事情的始末到底是怎么样的呢?让我们来具体了解一下吧!

一,女子在女士优先车厢内嘲讽男乘客

这名女子在车厢内不停的进行辱骂,还嘲讽这些男士长得太胖,说他们到了2022年就变成了女士。所有的男子都没有理女子,其中有乘客想要让女子,可是被女子一顿嘲讽之后,坐在车厢内的男子们,没有一个人愿意让。女子属于变相的道德绑架,他们彼此都是陌生人,在车厢内也有一些女子坐在里面,大家都选择了用沉默去对待女子。看到麻木的人群,让女子更加生气,因此加大嗓门进行嘶吼,还在车厢里来回的走来走去。

二,让座该不该遵循自愿原则?

是要遵循自愿原则的,虽然车厢内明文规定上面写着女士优先车厢,却并不是女士的专属位置。女子骂人的时候中气十足,看起来也不像是特别劳累的人。对比身边的男子,有的人还拿着行李箱,他们找到位置坐下,这是一件无可厚非的事情,他们比骂人的女子更需要这个座位。

总之,在车厢内的时间,顶多只有一个小时左右。也没有必要非要强制性让别人给自己让座,毕竟没有人会因为女孩外表好看,而刻意的把位置让给她。

第2个回答  2022-01-04
我感觉什么时候都有特例,不用这么的不讲道理,虽然女士优先是规定,可是男士有时候也有需要,不能因为这个规定,就不讲情面。
第3个回答  2022-01-04
在日常生活中,让座属于一种优良的传统,在乘坐交通工具时,我们应该给老弱病残孕让座。但这并不意味着道德吧。
第4个回答  2022-01-04
让座确实应该遵循自愿原则,虽然有一定的道德约束,但是也要根据具体情况来看,有的男性可能身体不适。
相似回答