北京实施医院安检新规满月,医院安检合理吗?

如题所述

       医院是公共场所,不是内保机关。医院本来就是一个治病救人的地方,全社会所有人都必须自觉维护其安宁、有序。医生、护士本来就是救死扶伤的群体,理应得到全社会所有人的尊重。不管医护人员做得好还是不好,我们都不应以拳相向、拔刀就砍。北京实施医院安检新规满月,其收获最多的就是水果刀,很多住院的陪同家属都为了给病人削水果行方便,但也确实有很多的医闹患者家属用水果刀对医生进行相伤害。

       为了维护绝大多数患者和医护人员的权益,医院不得不对进入医院的人采取安检,以防持械就医。有的医院效仿机场、地铁、火车站实行安检,确实也查到深藏利器者。但是,对进医院者安检,此举确实有伤医院之神圣,可在一系列“强有力”的条例、通知下,在医护人员仍然得不到法律保护的情况下,在行凶者很难得到应有的法律制裁下,也只有安检才可“自保”,减少身心损害。安检,虽然不能完全解决暴力伤医事件的发生,但不管怎么说,它从另一个侧面可以避免“短暂性精神病”者深藏暗器“误砍误伤”,减少无谓的“牺牲”。即使大多数人非常反感有伤自尊的安检措施,而且医院在这方面的投入导致医院增加了不少的成本,但是总比不设安检强。

       但安检的设置从另一方面来讲会不会激化医生和患者的矛盾,造成更多的医闹事件呢?安检会延长患者看病等待时间。本来按预约时间从进医院到看上医生可能就10分钟,设立安检后,排队等待的时间就不好估计了。而患者情况各异,也不是人人都能像在火车站那样可以预留出足够时间。这可能会加重患者和家属的焦虑情绪甚至进一步产生逆反心理,导致更多医患问题出现,对医生和患者都是不利的。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2020-08-16
医院安检从安全角度来讲是比较合理的,因为医院是就医的地方,医生和病人的生命都是需要保护的,实施安检对所有人都起到了保护的作用,是非常合理的。而且新规实施以来,医护人员的安全意识明显加强,一键式报警器的使用频率也提高了。 这样对医护人员的安全也也有了保障。
第2个回答  2020-08-16
医院设置安检一定程度可以缓减病患砍人事件的发生,但效果并不明显,医院是公共场所,不是封闭空间,如果有心者完全可以逃过安检环节,缓解医患关系需要的是医生和病患家属间的理解互相信任。
第3个回答  2020-08-16
维护了医院诊疗秩序,和医患人员的安全。提高了效率。又考虑到患者的需求
第4个回答  2020-08-16
合理。因为医院是一个公开的场所,而且人员流动性非常大,人流量也多,所以我觉得医院安检非常合理。