allow to do 与allow doing的区别?

Question

如题所述

Answer 1

在英语中，“allow to do”和“allow doing”都是正确的表达方式，但它们在语法结构和用法上有所不同。一般来说，“allow to do”是较为传统的用法，表示“允许某人做某事”，而“allow doing”则是现代英语中更为常见的结构，表达的是“允许做某事”的行为。

语法结构与用法解析：

1. “allow to do”结构：

- 这种结构在语法上强调的是动作的执行者，即“某人”。

- 传统语法认为，“allow”后应接带“to”的不定式作宾语补足语，即“allow sb. to do sth.”。

- 例子：My parents allow me to go out with friends on weekends.（我父母允许我周末和朋友外出。）

2. “allow doing”结构：

- 这种结构在语法上更侧重于动作本身，而不是动作的执行者。

- 在现代英语中，“allow”后也可以直接接动名词作宾语，即“allow doing sth.”。

- 这种用法在口语和书面语中都非常普遍，尤其是在非正式文体中。

- 例子：The company policy doesn't allow smoking in the office.（公司政策不允许在办公室吸烟。）

语境与适用性分析：

在需要明确指出动作执行者的情况下，“allow to do”结构更为合适，因为它能够清晰地表达“允许某人做某事”的语义。

而在强调动作本身或无需明确指出动作执行者的语境中，“allow doing”结构则更为简洁明了。

总结：

“allow to do”和“allow doing”在语义上略有不同，前者更强调动作的执行者，后者更侧重于动作本身。在实际应用中，这两种结构都是正确的，选择使用哪一种主要取决于语境和表达需要。在正式文体中，“allow to do”结构可能更为常见，而在非正式文体和口语中，“allow doing”结构则更为流行。