外卖平台的蓬勃发展，不仅改变了人们的吃饭方式，而且，越来越多的年轻人开始选择通过外卖平台完成订餐。随着时间的流逝，人们越来越发现市面上的两大外卖平台进入了激烈的争端中，这两家外卖平台就是美团外卖和饿了么。
饿了么起诉美团外卖二选一，法院判决赔偿100万元。案件中的法律常识有两个，第一个就是不正确的竞争，第二个就是反垄断条例的实施。任何一个行业都需要多个企业蓬勃发展，如果大部分企业都进行了垄断行为和不合理的竞争，那么这些企业也会陷入一家独大的困境中。
不合理的竞争只会加大行业竞争压力，不利于行业发展
我们来举一个简单的例子，比如某一个平台与商家签订了专属的合约，合约的主要内容是避免商家与另外一个平台签订合约。或者该平台获得了优质商家的加盟，但是另外一个平台失去了更多优质的商家。这属于明显的不合理竞争，不合理竞争带来的直接影响就是优秀企业越来越优秀，占领更多的消费者市场。没能在第一时间占领更多消费者市场的企业发展困难度大幅提升，根本没有办法盈利。
反垄断条例适用于各行各业，外卖平台也不例外
或许有些人觉得外卖平台不属于传统意义上的行业，所以外卖平台可以逃脱反垄断条例的管理。事实并非如此，反垄断条例适用于各行各业，外卖平台也不能幸免。更何况，各行各业都需要保持平稳的发展状态，如果某一个外卖平台存在垄断行为或者督促商家不与另外几家平台签订合约，这势必会影响整个行业的发展。与此同时，外卖平台更应该建立自身优势，无论是价格优势，还是商品质量优势，这都需要外卖平台建立完善的管理制度和优质的发展方案。
总的来说，法律对不合理竞争和反垄断方案进行了详细的规定，每一个触碰不合理竞争和反垄断方案的商家都会得到法律的制裁，毕竟百花齐放才能够有利于行业的发展。事实上，相关部门为了保证各行各业的稳定发展，制定出来的相关政策非常合理，并且使得各行各业的工作人员拥有更好的发展机会。虽然美团外卖和饿了么平台存在着竞争关系，但两者也不应该出现不合理竞争的行为。