xps与eps保温板的区别

Question

如题所述

Answer 1

一，区别:
1.
所用材料不同：EPS保温板是以聚苯乙烯树脂为主要成份，通过发泡、模塑成型而成的具有闭孔结构的泡沫材料；
2.
XPS保温板是以聚苯乙烯树脂或其共聚物为主要成份，添加少量添加剂，通过加热挤塑而制成的具有闭孔结构的硬质泡沫材料；
3.
成熟程度不同：在国内市场80%
以上的建筑墙体保温都使用的是
EPS
，EPS
保温体系在国内
外都是比较成熟的。而新生的XPS
保温体系，却要面临很多的改善和实践，因为没有相关标准法规去规范其工艺水平、实验手段、材料质量、检测依据，所以该保温体系目前的弊病很多，列如：整个体系材料不配套（包括抗裂砂浆、粘接剂、玻纤网，柔性腻子等），导致经不起大型耐候性试验验证及长期大量工程实例验证；
4.
保温效果不同：EPS比XPS保温效果差；
5.
吸水性不同：EPS比XPS更容易吸水;
6.
透汽性不同：EPS
板特殊的材料性能，能隔绝雨水，又能使墙体中的潮气透过，XPS
板的隔汽性能较好、吸水性低，板材处却不透汽，它阻碍了墙体中的潮气透过。所以EPS透汽性比XPS好；
7.
可粘性不同：EPS
板的可粘性比
XPS
强；
8.
表观质量不同：XPS
板的建筑外立面的表观质量不如EPS板；
9.
热稳定性不同：XPS比EPS差；XPS
几乎在瞬间发泡的，因为是由高温高压下突然变为常压，发泡过程很难控制，如果后面冷却不好，急冷也会引起应力集中；
XPS
在发泡的同时，和受整平机的挤压，其内部孔结构是梭形的，这种梭形孔的尖端在受到外力作用时会产
生应力集中；应力集中到一定程度就会引起变形，所以其尺寸稳定性较差。EPS
一般是常压下自由发泡的，然后又经过中间熟化、模塑（终发泡）、大板养护等过程，其孔结构基本是圆形的、孔间融合也比较好，所以整体尺寸稳定性较好。；
10.
经济性不同：
XPS
导热系数比
EPS
小，且具有高热阻、低线性、膨胀比低的特点，其结构的闭孔率达到了
99%
以上，形成真空层，避免空气流动散热，确保其保温性能的持久，相对于
EPS
80%
的闭孔率，领先优势不言而喻。所以为了达到相同的保温效果，XPS
的保温厚度可以比
EPS
薄
30%
左右。但由于XPS的价格是EPS的2倍左右，所以XPS
的经济性还是不如
EPS
；
11.
耐冷热性能不同：XPS比EPS更加耐冷耐热；
12.
使用寿命的不同：XPS比EPS使用寿命长；
13.
抗压强度不同：XPS板抗压强度也大于EPS板；
二，新型产品：推荐聚氨酯，可以现场发泡（喷涂）可直接现场喷涂成型（液体膨胀），成型，运输方便；其他两种板材需要运输，粘贴，较为麻烦还会存在一定的破损，有拼接缝存在。
1.
保温效果上聚氨酯泡沫最好；
2.
耐冷热性能聚氨酯泡沫最好；
3.
使用寿命聚氨酯泡沫最长；
4.
价格聚氨酯泡沫比它们都高；
1.
EPS常见的是白色，有4~6mm左右的泡沫颗粒，摩擦是颗粒会掉落。强度较低，用力按压会略微变形。
2.
XPS可以做成各种颜色。强度较高，可以站人只略微变形，颗粒细小。
3.
XPS板质地较硬，与基层和面层的相融性较差，易出现开裂空鼓等质量问题，EPS板经济实惠，价格较低，不易出现质量问题。
4.
附上新型产品优点链接。硬质聚氨酯泡沫塑料

Answer 2

XPS与EPS保温板都是发泡PS，那么二者有什么区别呢？
透汽性对比
由于外保温体系是若干保温板拼接且和结构墙之间有一定空腔的立体构造，即使XPS 板的隔汽性能较好、吸水性低，但将它优异性能用于外墙外保温，就变成其致命缺点，使潮气大量聚集在墙体与 XPS 保温层之间的空腔内，极易造成在板缝处产生水汽集中以至保温层变形和粘贴层的脱落，使外墙保温系统寿命大大缩短，以及大大降低外墙外保温系统的安全性。而 EPS 板特殊的材料性能，能隔绝雨水，又能使墙体中的潮气透过，有效的解决了建筑物的透汽性问题。
外观对比
外墙施工结束之后需要进行整体的打磨找平，XPS保温板强度高，打磨不易控制，异形板也不容易在现场施工，所以XPS保温板的建筑外立面的外观不如EPS保温板。
可粘性对比
EPS的孔隙率比XPS大，表面平整度不如XPS，加上EPS密度小，最终导致XPS的可粘性不如EPS，所以使用XPS保温板的建筑外立面容易开裂、空鼓、脱落。
热稳定性对比
目前国内使用的（含外企的） XPS 的变形量为 1.2% 左右，而 EPS 的在 0.5% 以内，所以使用 XPS 板的建筑外保温系统外面的保护砂浆和涂料易开裂。而 EPS 有很好的耐候性和在温度变化时的尺寸稳定性，是国际、国内应用最广泛的建筑外墙保温隔热材料。
经济性对比
30mm 厚的 XPS 保温板，其保温效果相当于 50mm 厚 EPS 保温板， 120mm 厚水泥珍珠岩。所以为了达到相同的保温效果， XPS 的保温厚度可以比 EPS 薄 30% 左右。但由于XPS的价格是EPS的2倍左右，所以 XPS 的经济性还是不如 EPS 。
工艺成熟性对比
目前中国市场上 80% 以上的建筑墙体保温都是使用的聚苯板（ EPS ），而所有的相应规范及标准也都是建立在膨胀聚苯板基础上的，所以 EPS 保温体系在国内外都是比较成熟的。挤塑板（ XPS ）保温体系还属于新生体系，要面临很多的改善和实践，从工业成熟性来看，EPS要更加成熟一些 。
应用对比
XPS 和一些其它板材在住房和其它建筑以及工程领域的作用是保温隔热。另外，XPS也可以应用在商品的包装上面。EPS 可用于地板、墙面和天花板的保温隔热，它也同XPS一样应用在土木工程、土堤和公路等承受能力较低的结构下面。EPS的挤出工艺不同于XPS。其结果是，EPS在外观、物理性能上与XPS不相同，其保温隔热效果也比XPS逊色。
以上便是EPS保温板和XPS之间的区别，两者虽然都是发泡PS，但都各有不同。