原生家庭对人的影响很大吗，一个父亲真的能毁好几代人吗？

Question

如题所述

Answer 1

我认为这不是一个人能完成的错误，但可能会存在主要矛盾中心和次要矛盾中心。  主要矛盾就是搞事的，次要矛盾就是任搞事的为所欲为的。  在家里主要矛盾中心是不断转换的，但是最终的矛盾中心还是落在父亲身上。

既然一个父亲能产生如此强大的破坏力，也反面得出，在孩子教育啊，家庭生活中，父亲占据着一个多么重要的角色。我观察周围，父亲这个角色说什么父爱无言，父爱如山，都是笑话。父亲基本上都是甩手掌柜。当然随着民众受教育程度的提高，父亲目前也是越来越考虑家庭了。

其实这也反映了一个社会现象，就是孩子的幼年童年时期主要是由母亲来照顾，所以这种关系导致了母亲的性格思想和作为可以对下一代甚至是下下一代产生巨大的影响，孩子比较脆弱，甚至是现在的心理问题都会跟童年经历有关，所以母亲的影响巨大。而且父亲的这个问题，回答的人比较少，个人觉得可能是父亲参与养育的不够，所以要么父亲会使用暴力，行为和言语暴力，要么就是不管不问。什么社会角色，警察，教师，还是父母，都逃不开人性，只要是人，就有好有坏。

这个问题应该和一个母亲能毁几代人放在一起看。这样你就会发现，其实是那个越喜欢在家里找存在感同时又越愚蠢的人，才可以具备如此强大的破坏力，无关男女！因为愚蠢所以看不透世界的本质，也无法获得应有的资源和原始积累，对外人的话无比相信甚至奉若圣旨，对外唯唯诺诺。对内却要重拳出击，要在家庭里找寻存在感，于是把自己积累了几十年的愚昧经验强加给家族成员，美名其曰为了你好。

Answer 2

当然是非常大的，有些人他的性格，还有他的心理问题都是跟原生家庭是有很大关系的。当然是能够毁好几代人，一个父亲的作用是巨大的。

Answer 3

原生家庭对于一个人的影响还是非常大的如果一个是失败的父亲的话，也是可以会好几代人的，不仅会对儿女造成非常严重的影响，甚至这个父亲的无理取闹会毁了儿女的家庭，造成的影响也是非常严重的，所以在面对这种情况的时候，我们应该及时的脱离原生家庭。

Answer 4

原生家庭为巨婴心理学，既然认为孩子是独立个体，父母与孩子是有边界的。那么你的的行为是你选择的结果。可又告诉你，我所有的不幸是父母害的。人不能对自己的选择承担责任，用指责父母来甩锅父母。一个不能独立的行为人，是个巨婴。一个士兵的自信来源于经历及训练，不是唱歌壮胆，自卑是因为肚子无货。
基于原生家庭父母皆祸论这股恶流是错误的。按造物者的设定，父母对下一代是典型动物界利他行为，而非血缘之间的关系大部分是利己行为。而原生家庭论鼓吹父母控制 自私是原则性错误。学习及成长的反馈是长远的，而玩乐及游戏 色情享乐是在当下，享乐是符合人性的，而学习大部分是反人性，而反人性的执行是需要强制力，而强制力目前来源于法律 社会 学校 家长，而孩子是家长的人生第2次选择，也是长远反馈的一次闭环，这才是家长管束孩子的合理性，也是矛盾的根源。而所谓心理学教孩子指责父母，使父母失去教育权力，也正毁掉一代人，毁掉家庭观念及民族生命力的传承。

Answer 5

原生家庭的教育方式，真的会影响一个家庭，而且也会影响子孙。如果一个父亲对孩子的教育不好，那么这样的教育方式就会延续到自己的孩子身上，自己的孩子也会采用同样的教育方式去教育自己的孩子，会影响好几代人。