诺曼底战役
1944年6月6日至7月24日,在第二次世界大战期间,美英武装力量在诺曼底进行的一次大规模战略性登陆战役。
诺曼底战役的目的是横渡拉芒什海峡,在法国西北沿岸(诺曼底)夺取战略性登陆场,然后向德国西部国界发动进攻。该战役是“霸王”计划的一个组成部分(“海王”战役)。诺曼底登陆战役的企图规定:遣送登陆兵和空降兵在塞纳湾登陆和空降,夺取登陆场,到战役的第十二天把登陆场扩展到正面达100公里,纵深100—110公里。盟国为夺取这一战略性登陆场和实施尔后的进攻,在不列颠群岛上集结了39个师,12个独立旅和10个英军突击队、别动队(英、美的登陆破坏部队)以及大量的空军兵力和海军兵力。被抽调参加诺曼底战役的盟国远征军(总司令为艾森豪威尔将军)有第21集团军群(美国第1集团军,英国第2集团军,加拿大第1集团军)共32个师,12个独立旅,空军(1.1万架作战飞机),海军(6939艘战斗舰艇、运输舰船和登陆舰船)。计划在占领诺曼底登陆场后,再运去美国第3集团军。远征军兵力总数为287.6万人,其中美军153.3万人。
诺曼底战役开始前,德军最精锐兵团——179个师和5个旅在苏德战场作战。在法国、比利时和荷兰只有德军58个师,编成“B”和“G”两个集团军群,隶属于龙德施泰特元帅指挥的“西线”司令部。这支军队由第3航空队(160架战斗机)负责支援。法国北部,比利时和荷兰沿岸由德国“B”集团军群(司令隆美尔元帅)防守。“B”集团军群编有第7、第15集团军和独立第88军,共38个师。其基本兵方集中在加来海峡沿岸,因为德军统帅部估计盟军将要在这一地段登陆。在盟军打算攻人大陆的塞纳湾沿岸的广阔地段上,防守的兵力只有德军3个师(步兵第709师和716师,是所谓没有汽车运输工具的“动不了的”师,还有步兵第352师)。在比斯开湾、加来海峡和拉芒什海峡各港口驻泊有“西线”海军部队的水面舰艇(5艘驱逐舰,6艘舰队鱼雷艇,116艘巡逻艇,309艘扫雷舰艇,34艘鱼雷艇,42艘炮兵驳船)。此外,为了抗击登陆,还抽调驻泊在布列斯特、洛里昂和比斯开湾其他各港的49艘潜艇。至诺曼底登陆战役开始前,德军统帅部批准实施的法国北部沿岸防御工程计划,塞纳河口以东的工程完成了68%,塞纳河口以西的工程只完成了18%。 在准备战役时,美英统帅部特别重视登陆的突然性。由于巧妙地采取了战役伪装措施,使敌人在判断登陆地域和登陆战役开始时间发生错误。担任登陆兵第1梯队的美国第1集团军(步兵第1师和第4师)集结地域的代号为“奥马哈”和“犹他”。英国第2集团军(英国第50师和第3师,加拿大第3师)集结地域的代号为“戈尔德”、“朱诺”、“斯沃德”。塞纳湾沿。岸5个登陆地段和运输登陆兵的5个编队也分别使用这5个代号。每个运输登陆兵的编队负责遣送一个加强步兵师在各自的地段内上陆。从太晤土河口地区出发的登陆兵第2梯队“L”编队的各登陆运输队和从法尔茅斯,普利茅斯出发的第2梯队“B”编队的各登陆输送队运-送英国装甲坦克第7师和美国步兵第29师。整个登陆地域分为西区(美国)和东区(英国)。由英、美两国海军分别负责遣送军队在这两个地区上陆。为了遣送登陆兵第1梯队上陆,盟军统帅部建立了两个海军兵力集团:西部特混舰队,主要由美国的舰艇组成(3艘战列舰、10艘巡洋舰、30艘驱逐舰、280多艘其它各种舰艇、1700艘登陆舰船);东部特混舰队,主要由英国的舰艇组成(3艘战列舰、13艘巡洋舰、30艘驱逐舰、302艘其它各种舰艇、2426艘登陆舰船)。为了支援登陆场上的军队,建立了5个舰艇炮火支援队(共7艘战列舰,2艘浅水重炮舰、24艘巡洋舰、74艘驱逐舰)。美国海军为进行这次战役派出的作战兵力集结在贝尔法斯特,英国海军兵力则集结在格里诺克。为了压制敌方空军和破坏法国北部敌人交通线,盟国空军在战役开始前数个月内连续对敌机场、铁路枢纽和指挥所实施了密集突击。
6月5日夜,在空军密集突击的掩护下,盟军在卡朗坦市以北空降了两个美国空降师,在卡昂东北空降了一个英国空降师。运送登陆兵的船只是在暴风雨天气下开始横渡拉芒什海峡的,因此,此举出乎德军统帅部意料。德军海上的第一次抵抗仅仅是用驱逐舰进行攻击,击沉一艘驱逐舰。甚至当舰艇开始炮击时,德军海岸炮连射击紊乱,毫无效果。在登陆地域未出现过德国的航空兵。德国“西线”坦克集群的各兵团远离海岸,由于交通线上的目标不断遭到盟国空军密集突击而不能参加抗登陆作战。盟军出敌不意攻入大陆,取得优势地位。6月6日晨,盟军开始在诺曼底沿岸登陆。盟军在舰炮强大火力和空军连续突击的支援下,夺取了几个登陆场。在登陆开始后的16—17小时内在这些登陆场上陆的军队共有132715人。战役的第一天在东区(英国)就卸下6000件兵器和运输工具(900辆坦克和装甲车,600门火炮和其它器材)以及4300吨装具和弹药。登陆行动如此快速,是由于使用了大量专用登陆船只,这些船只能直接抵岸把部队遣送上陆和卸下技术兵器,还使用了有专门设备的大型船只和港口设备作为码头。截至6月17日,盟军建立了2个临时港。在拉芒什海峡还敷设了输油管。盟军这时已推进到维斯特勒昂以东,科蒙和卡朗坦以南一线,截断了在科唐坦半岛活动的德军集团。登陆场上已有19个师(其中3个装甲师),共约50万人。德军统帅部这时投入战斗的达12个师,其中4个坦克师。德军使用兵力分散,因而遭受重大损失。7月5日,即登陆后29天,在诺曼底已有盟军100万人。由于苏军在白俄罗斯进攻顺利(参见白俄罗斯战役),德军基本兵力被钳制在苏德战场上,德军统帅部已无战役预备队可供使用。但是英美军队向大陆纵深推进的速度仍然缓慢,直到7月25日才推进至卡昂、科蒙、圣洛以南的沿岸地带,建立起一个战略登陆场。至此诺曼底登陆战役即告结束。在登陆场上集结的有美国第1集团军,英国第2集团军,加拿大第1集团军(共23个步兵师、8个装甲师、1个空降师)。当面德军为第7集团军和“西线”坦克集群(共24个师,其中9个坦克师)。
资料来源:
http://cache.baidu.com/c?word=%C5%B5%C2%FC%B5%D7%3B%D5%BD%D2%DB&url=http%3A//www%2Ehzsqz%2Ecom%3A81/2004/www/206/linjujie/zhanyi/lmd%2Ehtm&b=0&a=98&user=baiduadv特洛伊之战发生过吗?
近日,美国好莱坞影片《特洛伊》在中国内地上演,受到热烈的追捧。尽管在影片中,“神”的因素已被巧妙地剔除,但是这部在荷马史诗基础上改编的影片,由于缺乏最基本的史料记载,在历史真实性问题上受到越来越多的拷问和质疑。
历史上有没有发生过旷日持久而又极其残酷的特洛伊战争?这个问题不仅在普通人中间引发疑问,也一直是史学家、考古学家争论不休的话题。“从历史学、考古学的证据来看,古代的特洛伊曾经发生过战争。”中国社会科学院世界历史研究所古代中世纪史研究室的副研究员刘健博士肯定地对记者说,“尽管考古发现并没有提供确实的证据。”
《特洛伊》对荷马史诗进行了新诠释
众所周知,荷马是生活在公元前9世纪的盲诗人,他留下的两大叙事诗《伊利亚特》和《奥德赛》,记述了一场人神交互战斗的特洛伊战争。史诗流传千古,经久不衰。在《荷马史诗》中,无论是特洛伊战争的起因———特洛伊王子帕里斯诱走了斯巴达王的妻子海伦,还是战争的进程和结局———斯巴达王及其兄长联合希腊诸邦围困、攻打特洛伊长达10载,最后以木马计大破敌军,凡人行为始终受到奥林匹斯山诸神的干预,对阵双方英雄人物的命运也掌握在天神的手中。不难发现,影片《特洛伊》试图以现实的眼光“复原”那场战争,演绎形式已和《伊利亚特》、《奥德赛》迥然不同。在经历战争的时候,特洛伊苦于没有文字。在地图上,土耳其境内一个叫做希萨尔利克的小镇就是古代特洛伊城的所在地。今天的史学研究者普遍认为,特洛伊战争发生在公元前12世纪。“那时是青铜时代的末期,特洛伊并没出现文字,没有为后世留下战争的记录。”刘健博士说。至今,历史学家在研究特洛伊战争的时候,依然不得不追随考古学家的脚步。
文人绮丽的神话和想象
特洛伊战争留给后世的印象永远和荷马史诗的“神”分不开。神话给战争笼罩了虚幻的外衣,使它扑朔迷离,俨然是文人的、没有现实原型的艺术想象画卷。“荷马史诗迷”施里曼是德国一位业余的考古探险者,他同时是一位商人。1871年发现古特洛伊城遗址,使施里曼成为考古活动的先驱。“当然,他的初衷是证明荷马的故事,他的考古活动也仅限于探险挖宝,他挖走了大量珠宝。这批珠宝后来因苏联红军占领德国而流入俄罗斯。”进入到当代,在过去的16年间,来自近20个国家的350多位科学家和技术专家参与了一项对特洛伊遗址的考古发掘工作。按照考古挖掘的现任负责人曼弗雷德·科夫曼的说法,确定荷马所描述的特洛伊战争的真实性,成了他们的主要任务。随着考古工作的进展,持“战争存在”论的科学家渐成主流。据弗雷德·科夫曼所说,考古人员在公元前12世纪前后的遗址第6层中发现了大量与战争相关的证据,如火灾残迹、散乱的尸骼以及大量散置的投石器弹丸。这些很像是战乱留下的迹象。按照常理,在战争结束后,保卫战的胜利者会把用于投掷的石块等武器重新收集起来以便应付敌人再次入侵;而若是征服者取胜,他们是不会做这种善后工作的。再加上遗址第7层所反映出的城防建筑和经济、文化水平比前一阶段明显衰落。于是,专家推断,特洛伊曾经被完全摧毁。
“当然,这些遗迹所反映的冲突并不一定就是《荷马史诗》中所讲的那场特洛伊战争。”胡玉娟博士对记者强调说,“不仅如此,种种证据也证明,可能是由于一场大地震导致了第6层遗址中的特洛伊城面临着灭顶之灾。”目前,相关的考证工作并未停止,而且正朝着人们所期待的方向发展,而学术界的观点交锋也逐渐在扭转局面。据了解,在19世纪末,那些坚持“战争存在论”的学者曾是少数派,在学术界,他们的学说被主流嗤之以鼻。随着一百年多年来相关考古活动的突飞猛进,当年的少数派如今成了多数派。“今天,我们所能达成的共识是,青铜时代后期的特洛伊数度发生冲突。只是我们不能确定的是,我们还不能确定荷马颂吟的“特洛伊战争”是不是之中的一场战役,是不是的确发生了一场值得后人永远追忆的大战争。”刘健说。
供稿 北京科技日报
参考资料
http://www.people.com.cn/GB/paper447/12422/1117312.html