关羽能干过赵云吗

详细点

不能,有句话叫“ 一吕,二赵,三典韦,四关,五马,六张飞”
五虎上将的排法不是完全按照个人本事大小排的,关羽和张飞在前面是因为和刘备是结拜兄弟的关系。
赵云从来没有败过,正所谓有勇有谋
这是我在网上看到的一些评价,我个人还是蛮喜欢这个评价的
《 关于晋朝陈寿对赵云的评价》
陈寿是三国时代后期出生的,其对三国的了解可谓比较详近,因其治学严禁,故其著作《三国志》为后人公认为探讨三国历史之最权威史书。我们看看他是怎么评价三国五虎将的:“关羽、张飞皆称万人之敌,为世虎臣。羽报效曹公,飞义释严颜,并有国士之风。然羽刚而自矜,飞暴而无恩,以短取败,理数之常也。马超阻戎负勇,以覆其族,惜哉!能因穷致泰,不犹愈乎!黄忠、赵云强挚壮猛,并作爪牙,其灌、腾之徒欤?”
对此句话的正确理解是至关重要的。第一,如果一个治学严禁之古人评价五位上将,给五个人排个名次,你认为他会怎么念呢?按照中华民族的优良传统他会先念第五名,而第一名最后念!所以陈寿这段评价从第一到第五很明显的顺序是:赵云、黄忠、马超、张飞、关羽。第二,有人只看了关羽、张飞评价中有个“万人之敌”就简单认为关羽“夺冠”了,其实“冠军”在最后呢!请看清前面有“皆称”二字(古人文章用语极简,但也字字斟酌,力求用字之准确),仔细把前几个句子完整的读几遍,“关羽、张飞都被称为万人之敌…”显然不是陈寿自己称,那是谁称呢?不知道,反正是有人称。陈寿对有人称关羽、张飞为万人敌这件事不做评价,而把评价的重点放在后面,一个“然”字引出整句的重点(老外没学过古文的结构不能理解这句话也就算了,咱中国人难道连句子结构也没看明白?)也是真正的评价“然羽刚而自矜,飞暴而无恩,以短取败,理数之常也。”第三, “黄忠、赵云强挚壮猛,并作爪牙”请问古人所说的 “爪牙”到底是什么意思?古代只有出色拔尖的武将才用“爪牙”来称颂,谓其锋利若爪、尖锐若牙。《诗 小雅 祈父》有“祈父,予王之爪牙”,《汉书 李广传》云“将军者,国之爪牙也”;可见“爪牙”是对优秀武将的美称。第四,陈寿在文章最后公布了亚军及冠军得主黄忠、赵云。先说第二名黄忠,有人嫌弃黄忠年老,谁没有年老的时候?黄老将军在长沙只一箭射的关羽差点连魂都没了,在定军山力斩夏侯渊,若黄忠再年轻二十年,能和黄忠相比的难有第二个。最后说赵云,有许多人不明白“其灌、腾之徒欤?”最后这句话的意思而导致对陈寿这段总评一知半解甚至误解!其实拿“其灌、腾之徒欤?”来称赞赵云在当时是无上之光荣,也只有赵云当之无愧的获此殊荣!
二、论武勇
1、三国是尚武的时代,论武勇吕布第一,赵云第二,(按照“数一数二原则”排后面的暂时不提)这样说有两点根据:1,依据《三国演义》、《三国志》记载分析;2,根据目前大部分三国研究爱好者看法;而且依据网上大部分投票结果(如上海工程技术大学关于喜欢的三国武将投票,吕布占10.32%,关羽占10.32%,马超占9.68%,而票数第一的赵云高达19.35%,而有些网站和论坛的投票赵云的票数会更高!)赵云都位居第一。若只根据武力排名,流传最广泛的是“一吕二赵三典韦”,听起来还很顺口。 (还有很多人为吕布和赵云谁第一争执不下,这里我让了一步,吕布有点“智商低”!他武力排第一就懒得和他争了…呵呵)。所以除了吕布,三国里首推赵云!至于为什么小说和史书里五虎上将排名赵云不是第一?很大一个因素是“赵云的出身”,跟能力不相关,这个有点常识的人都能理解!再说,真正的高手岂在乎“当时世俗”的排名?
2、有人喜欢把关羽、张飞、马超的武力和赵云比...这里从以下几方面印证赵云武力的超凡脱俗:一是刘备的保镖(准确说是亲卫军司令),刘备的护卫保镖是最后一道防线,所以要选武力最高,而且临乱不惊,处事沉着而且贴心的大将,关羽和赵云都很符合,以刘备对其手下几位武将的了解为什么没选关羽?关羽在赵云出现前曾担任过护卫家小工作(也算保镖),但赵云出现后刘备为什么把这么重要的岗位交给赵云而没有再交给更为亲近的二弟关羽呢?有人认为是赵云整体素质高些(武力,智力,统率,谋略,敏捷等..)。不然!选保镖首要因素是武力,看看曹操和董卓的保镖(典卫、夏侯敦、许褚、吕布)就知道了(孙权就是没有得力的保镖才致逍遥津之辱)!二是证明关羽的武力不是一流,关羽武力证明人:颜良、文丑这两个重量级证人你仔细研究并不能说明什么问题。关羽之杀颜良、文丑,三国演义里的描写是这样的(我不按原文叙述了,大家可以自己仔细看看):关羽vs颜良时,颜良让其报名,但关羽没报而且赤兔马又跑的快!迅速冲入敌阵,手起刀落杀颜良个措手不及!相信颜良到死也纳闷:这家伙是谁啊?怎么不报名?我还没说要动手么!真没规矩!冤啊!再看关羽和文丑对决:关羽当时不是直接和文丑交手的,文丑之前已杀退众多魏将,正在混战之中,关羽看准时机赶上与其交手但没分胜负,文丑不敢恋战掉头就走,关羽赤兔马快赶上就是一刀!文丑肯定郁闷:不对啊!我这是战略撤退,我没输啊!我是河北名将,没来由这么快被追上砍翻啊?哎真是缘(冤)分啊!这是小说,更何况史书记载关羽有杀颜良而未有诛文丑,更没有过五关斩六将等!三是张飞的证明,张飞其实和关羽武力不相上下,但和赵云比..呵呵没可比性,但前面说了关羽了,这里就说下张飞的成名作《长坂一声吼》,这主要是得力于当红天王级巨星关羽前期在曹营全力宣传!才使具有一定实力的《长坂一声吼》顺利一炮走红!四是 说赵云兵器的证明,赵云的兵器“枪”是最易上手的兵器。枪为“百兵之王”,长而锋利,使用灵便,精微独到分量较轻,以灵动快捷的招法见长,是常见常用兵器,一般人容易上手,但要往高处练确是最难!用“枪”这种兵器不但对力量有要求,而且要求身手要够敏捷!一个“金鸡乱点头”(枪的基本招)能够点出枪尖的个数,就可看出你功夫的深浅,而赵云在救黄忠吓退张郃、徐晃那一回,史书虽没对战况详细记载,但三国演义里对赵云枪法是这样描写的:“云大怒,骤马一枪,又刺死焦炳。杀散余兵,直至北山之下,见张郃、徐晃两人围住黄忠,军士被困多时。云大喝一声,挺枪骤马,杀入重围,左冲右突,如入无人之境。那枪浑身上下,若舞梨花;遍体纷纷,如飘瑞雪。张郃、徐晃心惊胆战不敢迎敌。云救出黄忠,且战且走;所到之处,无人敢阻。”这里用了一个词:“若舞梨花”!从此,古往今来,使枪的人都以别人用这个词称赞自己为无上荣耀!行家伸伸手就知有没有,张郃、徐晃是何等高手?他们拿眼一瞟就知道自己差得不是一点半点,他们两个还敢2vs1?10个张郃、徐晃也白给!所以他俩就风紧扯乎了!说明到争夺汉中之战时赵云的枪法已经练到出神入化的境界,就算吕布复生亦不可挡也!以武技获得罗贯中如此盛赞的,三国里也找不到第二个了。五是马超的证明,马孟起是在三国里又一个经常被拿来挑战赵云武力的。三国五虎将里马超“出身最好”,在西凉能够在第一次败北后,凭着“锦马超”的声誉迅速组织一只数万人的队伍,可谓曹操的严重后患!第二次被曹操打的没法翻身,无奈投靠张鲁,后又投靠刘备;其间和许褚、张飞的单挑,使其和“猛张飞”、“虎痴”齐名。但其投靠刘备后表现平平,可见其并不是出类拔萃的将才,难道是原来打仗带的是西凉兵(西凉兵均善使长枪而且比一般枪长许多)后来打仗带的是蜀兵不习惯? 六是说说典韦,《三国志》记述其“形貌魁梧,旅力过人”。 典韦用重八十斤双戟,应该说其和许褚一样都是偏力量型武将,其特点是出招极为凶猛,弱点是敏捷稍逊耐久不够。例如许褚和马超过招虽然拼的很凶,但随后汗流浃背,最后赤膊上阵,所以如果时间无限延长力量型武将必然吃亏。典韦被称为“古之恶来”,可见其凶猛无比,而其弱点一旦显现即为丧命之时,《三国志》里典韦保护曹操力战而死:“贼前后至稍多,韦以长戟左右击之,一叉入,辄十余矛摧。左右死伤者略尽。韦被数十创,短兵接战,贼前搏之。韦双挟两贼击杀之,余贼不敢前。韦复前突贼,杀数人,创重发,瞋目大骂而死。”如果换是赵云(力量和敏捷皆优、敏捷尤为突出)必能全身而退!说明偏力量型武将打人海战和持久战相比偏敏捷型武将是不具有优势的。赵云就是偏敏捷型武将的优秀代表,不然诸葛亮何敢让赵云保护刘备赴蔡冒的“鸿门宴”?远赴东吴成亲?相信当时天下也只有赵云一人可当此任了

一楼的那个搞错了吧,赵云不叫赵金龙而是赵子龙
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2009-02-17
关羽肯定能击败赵云。在正史《三国志》中对武将武艺评价最高的是关羽张飞吕布三人。对关羽张飞的评价甚至超过吕布(关羽张飞被成为万人敌,吕布则被称为飞将)。小说《三国演义》中感觉关羽赵云不相上下,那些所谓的一吕二赵三典韦四关五马六张飞,只是对那些有名武将编的顺口溜,是没什么依据的。
第2个回答  2009-02-20
古人云:一吕二赵三典韦,四关五马六张飞;七黄八夏九刘备,孔明排在第十位。是有根据的。不过要让关羽和赵云干一下子我认为不一定能分出高下,二人都是顶尖高手,文无第一,武无第二。他们俩打的话要分出胜负还有别的因素在里边,比如赵云肚子疼时,是一定打不过关羽的,关羽感冒的话就一定干的过赵云,吕布要是饿了10天半个月别说关于,我都能干掉他,我说的有道理把
第3个回答  2009-02-17
打不过,赵云在魏国长坂坡上七进七出,杀得曹将50余名,三国的武功排名应该是一吕二赵三典韦,四关五张六马超,七夏侯八太史九黄忠......
第4个回答  2009-02-20
五虎上将的排列顺序:关羽、张飞(刘备的铁哥们,没得说了)、马超(将才之后,勇猛的没话说了)、黄忠(定军山一战树立威信,武力和关羽不相上下,有长沙之战为证)、赵云(除了长板坡事件,没立过什么大功劳)。正史《三国志》中对武将武艺评价最高的是关羽张飞吕布三人,智力方面,关羽也高过赵云。
相似回答