哈拉和林：明军攻城的铁证与历史共识
首先，让我们从蒙古国官方教材说起。在17世纪前的教材中，尽管记载了蒙古帝国内部的复杂斗争，但哈拉和林的毁灭，明军的入侵被明确记载为主要原因。其中提到，妥懽帖睦尔汗的后继者曾抵御明军的进攻，并在短暂和平后，明国实力增强，于1380年对哈拉和林发起了毁灭性的军事行动，导致了这座城市的毁灭。
蒙古博物馆的石碑和文物介绍，进一步印证了这一历史事件。一块制作于1347年的石碑，因其与明军入侵的对应时间点，被确认为在1380年的战火中损毁。这些官方媒体的报道，都强调了明军对哈拉和林的摧毁作用。
在英文维基百科中，尽管对明朝的评价有所保留，但对哈拉和林的毁灭，其描述也无可辩驳地指向了明军的铁蹄。这些国际共识的形成，是基于严谨的历史记载与考古发现的交融。
然而，历史学家们并非仅仅依赖文献记载。苏联考古学家吉谢列夫的发掘工作，揭示了哈拉和林在14世纪遭受的两次大规模人为破坏，其中一次就与明军入侵相吻合。尽管考古证据无法直接证明是明军所为，但考虑到那个时期其他入侵记录的缺乏，明军成为唯一合理的解释。
结论来说，尽管我们不能排除某些史料可能存在的误记，但考虑到明军是14世纪下半叶唯一有明确记载的入侵者，以及考古证据的指向，国际主流历史观点倾向于相信哈拉和林是在明军的铁蹄下化为废墟的。历史的尘埃虽已落定，但哈拉和林的辉煌与悲剧，仍作为一段不可磨灭的过往，深深烙印在了世界历史的篇章中。