第1个回答 推荐于2017-11-27
恺撒大帝(Caesar,100 BC to 44 BC),是古罗马杰出的军事家、政治家,推动了从罗马共和国到罗马帝国的转变。他征战数年最终获得了独裁权力,集执政官、独裁官等大权于一身。由于恺撒施政措施触动了元老院贵族的利益,最后在元老院议事厅被反对派刺死。
亚历山大大帝(Alexander,356 BC to 323 BC),马其顿王国的国王,亚历山大大帝崛起于马其顿,先灭仇敌波斯帝国,随后陆续征服许多西方文明城邦。邻地西起埃及,东达印度的西北边陲,建立了名震一时的古希腊帝国。
我说亚历山大大帝厉害点 因为扑克牌里他是梅花K 恺撒大帝是方块K
=.=以上是个人认为 如有雷同 纯属巧合本回答被提问者采纳
第2个回答 2009-04-14
不同时代不同国家的怎么比
二人的功绩是不同的也不可相较 就好比金字塔和空中花园哪个更伟大一样
亚历山大之所以能远征建立强大帝国多少也与其父使马其顿崛起分不开,有着良师教导,不过最终却死于远征途中,随后帝国也分崩离析了
至于凯撒的家世背景就不如亚历山大了,但是当时的罗马帝国也算强大的,凯撒只是成为这个帝国的执政官,但最终还是走上了独裁者的道路
他们一个是梦想征服世界的君王,一个是统治着人类史上一个强大帝国的无冕之王
个人更欣赏亚历山大帝,如果他没有英年早逝的话,也许他的梦想就会实现,功绩就会更加显赫吧
第3个回答 2022-08-19
我认为凯撒更加高明,简单来说你看他们生前身后名综合比较,亚历山大一死,不到几十年他的帝国分崩离析,安提柯塞琉古等将军分割他生前的领土,他活着的时候赫菲斯提翁也劝过他来着,但他一直不听,换句话说他这种人只适合征服,他的野心或者说欲望更多的是荣誉而非权力,更适合当统帅,他的定位类似于帖木儿和纳迪尔那样的统治者。
凯撒不同,凯撒是和拿破仑一样的,世界历史上少有的全才,各方面都很强,对待家人感情严谨认真,对待敌人毫不留情而谨慎缜密,绝不小瞧对方。文治武功都达到了顶峰,亚历山大可能在勇敢武功上更胜一筹,毕竟征服了阿契美尼德,但凯撒也用他独到的领导力和魅力征服了整个高卢,终结了一个乱世,所以亚历山大对凯撒没有明显优势。凯撒审时度势且勇敢果断,而亚历山大虽然勇敢血性,而且尊重人文,但他过于相信自己而忽略手下的意见。所以我认为还是凯撒高明一些
第4个回答 2018-10-02
亚历山大大帝比凯撒牛逼。亚力山大,主攻非洲和亚洲。四大文明古国灭掉了仨儿。而凯撒主攻地中海。是地中海成为罗马人小澡盆。