二战德军的阿登反击战策略正不正确？？

Question

如题所述

Answer 1

这是希特勒和他的最高指挥部研究出来的 战略意图是夺取安特卫晋的港口，顺便把英美盟军分割开，然后在有利条件下迫使盟军和谈（大概内容肯定是防止盟军灭掉德国吧）所以从战略意图上看，不是大规模反捕，只是想把状态扭转到对自己有利才能促成和谈，对自己没利的时候，怎么和谈呢？ 因此战略意图是正确的。从战术上来看，德国利用大雾天气的掩护，盟军的制空权优势不明显了。 而且英美盟军还未在这一地区站稳脚跟，又猜测到盟军估计圣诞节这期间德国不会发运大规模进攻 同时又走开战时的老路，防守薄弱的阿登山区 ，另还空降了很多曾经在美国生活过的德国士兵在英美后方大搞破坏，造成了一度的混乱。这场战役的每一个计划都由德国最高统帅部作了详细和周密的安排，由希特勒本人亲自审核。战术上也有一定优势。但是德军此时已是兵源枯竭，这相当于一次毫赌。 只不过，无论发不发动这场战役，对经后的进攻柏林也不会有太多改变。毕竟这场战役中也让不少盟军士兵牺牲。如果不发动这场占役，英美盟军在这里站稳了脚跟，巩固了资源，那暗无天日的大轰炸基本会让柏林成了座废墟城市，加之苏联那边众多兵力涌向柏林。柏林始终是要失守的所以这场战役无论从战略和战术上看，都是正确的。保住本土，要挟和谈是不被亡国的最后希望当然，说这是二战的当中的一次转折，即是因为盟军最终赢得了阿登战役的胜利。 在起初的一段时间里，盟军几乎被打得晕头转向，特别是在盟军后方空降的破坏小队 《坦克大决战》《哈特的战争》中就可以看出。《兄弟连》更真实的反应了当时的情况。 但是盟军扛住了德军疯狂的反扑，到天气好转，盟军重新找回制空权的时候，德军便被轻易击溃。如果盟军在这场战役中被击败，那可能真的要和谈了。

Answer 2

其实阿登反击战是一个冒险的赌博式的决策，当时德国虽说在诺曼底失利但是德国在柏林的精锐还在，如果阿登战役德军突袭反扑成功我认为只是延缓第三帝国的灭亡，不能从根本上解决德国东西受敌最终失败的结局。而阿登反击战的可以说是希特勒最后的疯狂，阿登反击战中德国最后的精锐基本被消灭，使得后期的德国本土防线完全没有威胁可言。加速了第三帝国的灭亡。（打了那么多完全原创，手疼啦！！！）本回答被网友采纳

Answer 3

阿登战役之后，希特勒再无后备力量可以补充，而盟军迅速得到补充。此后，德军在西线再也无力阻档盟军的前进了。所以阿登战役当之无愧地被后人称为历史的转折。1944年诺曼底登陆成功后，由美、英等国军队组成的盟军迅速向西线防御的德军发起了进攻。1944年深秋，战线向德国本土逼近，德国面临绝境，为扭转这一局面，希特勒决定集中兵力在西线发动一场使盟军猝不及防的攻势，夺回主动权。为此，从9月底，元首就和他的最高统帅部十分秘密地着手制定西线最大的阵地反击战——阿登反击战计划。
　　这个计划被命名为“莱茵河卫兵”。该计划的主要设想是：集中优势兵力，迅速突破盟军防线，在列日与那慕尔之间强渡马斯河，夺取盟军的主要补给港口安特卫普，把盟军一分为二，切断美军第1集团军和英军第21集团军群的后方交通线，并制造第二个敦刻尔克大撤退，稳定西线形势。然后再转过头来对付东线的苏联。
　　西线总司令龙德斯泰特元帅和B集团军群司令莫德尔元帅虽然对元首野心勃勃的计划大吃一惊，但劝说无效后也不敢再多言。最后计划包括每一个细节甚至炮轰时间都是希特勒在大本营制定的。11月3日，元首的特使约德尔上将赶到设在西线克雷菲尔松树林的B集团军司令部，将“莱茵河卫兵”的详细作战计划交给龙德斯泰特和莫德尔，上面还有元首的亲笔警告：“不得更改”。
阿登战役只是希特勒决定集中兵力在西线发动一场使盟军猝不及防的攻势，夺回主动权。只是他失败了~要是成功了~阿登战役本来就是极具冒险的计划...谁也说不好是正不正确！！！！具体资料：：：：：http://baike.baidu.com/view/279412.htm?fr=ala0_1

Answer 4

从不正确的。因为从战略上来看，希特勒使用了西线主要的机动兵力，并受到了极大的损耗，阿登战役之后，德军再无后备力量可以补充，而盟军却能迅速得到补充。此后，德军在西线再也无力阻档盟军的前进了。