斯大林说过一个人的死是悲剧，一百万人的死是个统计数据，这句话是什么意思我要深度的那种解释。。

Question

如题所述

Answer 1

“一个人的死固然是个悲剧，但是因为他的错误而牺牲的百万红军战士难道就只是一个统计数字？”——约瑟夫.斯大林
“一个人的死亡是悲剧，而一百万人的死亡则是统计数字。”——埃里希.玛利亚·雷马克

其实没有什么特别难以理解的，对于脑袋正常的人来说，只要正本清源就可以了:斯大林反对这种想法。
深度……这不过是有些人日常黑斯大林的一个例子，没有没啥深度。非要深度一点的话大概只能是:有些人对cp的恐惧使他们疯狂，为了黑cp他们可以随意践踏真相。
“重复是一种力量，谎言重复一百次就会成为真理。”——戈培尔效应

现实中，确实存在有人死多了就变成数据的这种情况。
我在读美国人关于还乡团（民国时国民党军联合汉奸地主屠杀亲共的抗日民众，出自《中国震撼世界》，在《剑桥民国史》中有引用）的记录中，看到过这样的描述:还乡团制造的惨剧（作者看到的某地上百人被活埋）超出了人的情感所能感受的极限。
人的情感感受是有限的。百万人的死亡，在情感感受上不比百人的死亡冲击力大太多。但是无论谁都必须承认，统计数据的力量相对于情感的感受，具有另一种说服力。这个控诉和与之相连的谴责和情感感受是位于不同的维度。而且他们并行不悖，互为补充，而不是互斥。
百万人死亡的数据是筋骨，每个人的死亡是皮肉。我们能看到的，能感受的只是一孔之中的少量皮肉，而数据使我们可以以一孔而窥全豹，从而弥补了情感感受的弱点。

Answer 2

这句话的意思是，当一个人死亡时，这是一个悲剧，因为死亡对个人和他们的家人来说具有深刻的影响和后果。但是，当一百万人死亡时，这只是一个统计数据，因为死亡人数变得如此之大，它变成了一个数字，而不是一个个人的悲剧。
这种观点反映了斯大林对集体主义和集体利益的重视，他认为在国家利益面前，个人的生命变得微不足道。这种观点也反映了斯大林对社会主义现实主义的态度，他认为社会主义应该注重生产力和效率，而不是个人情感和价值观。
然而，这种观点也受到了批评，因为它忽略了个人的人性和尊严，以及个人的生命和幸福对整个社会的重要性。

Answer 3

1.杀一个人是罪犯，杀十万人为英雄。
2.小布什当总统时一次在接受记者采访中曾说：如果我当了国王，一定要处决一千个罪犯和一个修鞋的，记者很疑惑的问，为什么你要处决一个修鞋的，结果布什回答，这就是国民的态度，对一千个人的生死不关心，却对一个修鞋的关心，这就是所谓的个体独特效应。追答

3.当你为一个城市或一个国家做很多事的时候，大家不会记住你，而如果你背一个老太太过马路被发现，马上就会上头条。这也是独特效应

追问

噢噢

本回答被提问者和网友采纳

Answer 4

从人类出生起就是活着的，而不是死去的。

Answer 5

斯大林的原话是：（巴甫洛夫）一个人的死是一个悲剧，但是由他导致（指挥不当）的上百万红军的死就只是一个数字吗。不知道这句话怎么被别有用心之人歪曲了