主要区别是,性质不同、特点不同、适用不同,具体如下:
一、性质不同
1、通告
通告,是适用于在一定范围内公布应当遵守或者周知事项的周知性公文。
2、通报
通报是用来表彰先进,批评错误,传达重要指示精神或情况时使用的公务文书。
二、特点不同
1、通告
通告是知照性下行文,具有鲜明的告知性,一定的制约性等特点,因其内容多涉及具体的业务活动或工作,所以,通告在内容上还具有专业性的特点。
2、通报
(1)、内容的真实性:通报的任何情况、事实都必须是真实的,不能有差错,更不能编造虚假情况。因此,写通报时对正反两方面的事实都要认真核实,做到准确无误,没有水分。
(2)、目的的晓谕性:表彰通报行文的目的是告晓有关单位和人员,有谁因何事受到了表彰,以表扬激励先进,号召学习先进;批评通报的目的则是让人们知道错误,认识错误,吸取教训,改正错误,引以为戒。
(3)、教育性:它是让人们了解有关重要情况及正反方面的典型材料,使人们受到教育,提高认识以先进典型做榜样,以反面典型做警戒,从而知道应该什么、不应该做什么。
三、适用不同
1、通告
通告的使用面比较广泛,一般机关、企事业单位甚至临时性机构都可使用,但强制性的通告必须依法发布,其限定范围不能超过发文机关的权限。
2、通报
通报适用行政机关,党务机关及人大使用。
参考资料来源:百度百科-通告
参考资料来源:百度百科-通报
通报与通告的异同《国家行政公文处理办法》明确规定,“通报”适用于向国内外宣布重要事项或者法定事项,“通告”适用于在一定范围内公布应当遵守或者周知的事项。
从上述定义和实际运用的情况来看,公告和通告有两个共同的特点:
一、是它们都属于公开性文件,在有效的范围,了解其内容的人愈多愈好。
二、是在写法上要求篇幅简短,语言通俗易懂、质朴庄重。当然,这两个文种的区别也是比较明显的:
1.内容属性不同。公告用于“向国内外宣布重要事项或者法定事项”,兼有消息性和知照性的特点,与公告相比,通告的内容是“在一定范围内应当遵守或周知的事项”,具有鲜明的执行性、知照性。
2.告启的范围不同。公告面向国内外的广大读者、听众,告启面广,通告的告启面则相对较窄,只是面向“一定范围内的”的有关单位和人员。
3.使用权限不同。公告通常是党和国家高级领导机关宣布某些重大事项时才用,新华社、司法机关以及其他一些政府部门也可以根据授权使用公告。而通告则适用于各级行政机关和企事业单位。
目前,公告和通告这两个文种在实际运用中存在着比较严重的混乱现象。在报纸杂志中,在公共场所的招贴栏上,常常可以看到某某企业开业的《鸣谢公告》,宣传产品质量的《公告》,补交电话费的《公告》,《桥牌大赛通告》,老干部体检的《通告》,等等。
无论从哪个角度来看,这些做法都是不规范、不妥当的,“鱼目混珠”的后果,使得这样两种具有法定效力的文件失去了其对公众应有权威性和约束力。
扩展资料
法律文书,往往主要有决议、决定和命令(命令)、公报、公告、公告、意见、通知、报告、报告、请示、答复、票据、信函、会议纪要等,事务性文书往往测试有公开、主动、宣传稿、解释稿、报告稿、新闻稿、发言、材料、报告、问卷等。
法定公文中的通知、通报、通告三者只是一字之差,但是在写作中却有极大的区别,通知、通报、通告是党政机关公文中比较常见的文种。在实际运用中,通知是使用频率最高的公文。
机构工作人员经常需要阅读或书写通知,要了解文体知识和写作标准,应学习理论知识和实践相结合,做到语言的准确选择,思想的正确表达,文件的规范使用,高效发挥作用。
参考资料来源:百度百科-通报
参考资料来源:百度百科-通告
本回答被网友采纳