请教 历史学硕 和学科教学专硕有什么区别

Question

如题所述

Answer 1

专硕那个是历史教育，其实就是教育学，涉及历史的东西比较少，毕竟定位是中学教师，注定专业知识不会太深，反而比较侧重于教育学的内容。不过，如果要考专硕的话，我建议考这个比考文博要靠谱。

Answer 2

《艺术设计考研那些事》专栏视频由清华美院硕士刘凯强主讲，第10期视频内容主要为各位讲解学硕和专硕的区别是什么？学术型硕士与专业型硕士在培养方向、考研英语、学制、学费等方面都有区别

Answer 3

专硕——优点：学制短两年（学硕一般两年半到三年），英语考英语二，理论上学的东西实用，同一类别的专硕比学硕好考，没论文压力，好毕业。缺点：任何专硕要交学费，一般大约7000-10000每年，无补贴，专硕是新鲜事物以后就业前景不好说，考博会受限制（很多学校博士招考明确不要专硕）学硕——优点：有公费名额，各个学校不一样，但可以肯定是学校越好公费比例越大，每月有200-300不等的补贴，学历比较受认可。缺点：现在教育部明确要求各个学校把部分学硕名额让给专硕，学硕在逐年缩招，竞争压力越来越大。学硕英语考英语一，比专硕英语二难。最后建议，如果考金融，首选名校学硕，次选名校专硕，最后才是普通学校的学硕。 查看原帖>>本回答被提问者采纳