若美国联合多个盟友与伊朗开战,谁会是最后的赢家?

如题所述

发动这种战争会让海湾能源输出彻底中断,造成更大规模的人道主义灾难,无论是基于国际正义公理,还是自己的战略安全切身利益,两方面的强大后援都会以致命的复合反击,把这个战乱制造者彻底打出中东,必要时还会把这个人类灾难制造者,赶回北美巢穴自生自灭去。

首先伊朗与中方签署了25年全面合作协议,被华盛顿解读为对美元霸权根基,对超级大国全球争霸的地缘战略利益,都形成了致命威胁,日前华盛顿破天荒要求中方合作,共同施压伊朗,迫使伊朗的核活动完全履行《伊核协议》,得到的回应是解除对伊制裁,以这种方式,拒绝了华盛顿的,自己违反安理会框架协议的制裁在先,已退出协议,没资格再要求伊朗单方面履行协议在后的要求,华盛顿理屈词穷无言以对。

更早一点时间,感觉伊朗与中方签署协议,会让伊朗抵抗自己的实力爆发式增强,给支撑超级大国国运的那两大利益造成了致命威胁,就立即停止了就重回《伊核协议》问题,对伊朗出尔反尔的延续特朗普政策,立马要求重返协议,试图以此再拉拢伊朗,破坏其与中方的合作,阻止伊朗日后的发展趋势,延续超级大国主导中东,维护超级大国称霸全球国运的根基。

华盛顿的这种图谋,当然不可能得到伊朗的积极响应,并且在新疆棉等问题上已经站在中方的立场,中伊在两件事务上已经展开了实质的合作,这种趋势当然会让超级大国恼羞成怒。

如果基于这种绝望的愤怒,超级大国就想发动一场摧毁德黑兰政权的战争,第一没有那么多马仔加入这个作战同盟,在北约体制外只有一个半死忠可能参与,一个袋鼠是铁杆,一个东瀛狼青,原本就十分依赖伊朗的市场和能源,即使参与也只能打酱油而不可能当主力。至于其另一个较大的同盟体系--中南美的利马集团的实力还不配参与这种战争,而那个准盟友印度,本来就不那么听华盛顿的支配,更别指望三哥会为了华盛顿,去跟本来关系紧密的伊朗开战。

北约内部也不是完全接受华盛顿摆布的铁板一块,第二大陆军的土耳其因与伊朗共同面对库尔德问题,在特朗普让伊朗石油出口归零操作中,还直接力挺伊朗;德国根本不参战;不列颠45型驱逐舰在波斯湾被伊朗暴打驱逐,油轮被伊朗扣押只能认怂是个手下败将;意大利早就跟北约若即若离;就剩一只也签署了伊核协议的高卢鸡,和几个钻进超级大国胯下起哄无足轻重的小猢狲,离华盛顿吹嘘的60国联合参战差远了。

这个对伊朗开战的同盟,对美军本身的实力没多少加强作用,但却足以造成中东更大规模的人道主义灾难,彻底断绝海湾石油出口给世界经济发展断血,迫使超级大国的两大对手为了维护世界公平正义,为了自己切身利益不得不出手支持伊朗导弹雨,把这种帝国主义霸权打出中东,踢出欧亚大陆让它龟缩回北美巢穴,舔舐伤口自生自灭去。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2021-04-11
如果开战之后,最终没有一个是赢家,都会两败俱伤,因为现在开战打的是经济,开战之后,每个国家经济都会受到非常大的影响和波动,甚至有些国家参与进来都会让自己国家的经济倒退,所以说尽量不要开战,对谁都没好处。
第2个回答  2021-04-11
我觉得美国有可能就是最后的赢家,因为他本身的科学技术的实力都是非常强的,而且他的兵力资源也非常的多。
第3个回答  2021-04-11
目前中国已经跟伊朗签订了合作协议,在政治经济多个方面深度合作,现在中美作为国际上两个大国,要开战并不是非常简单的,因此只有可能是进行吃药或者是恐吓。真正开战的概率并不大。
第4个回答  2021-04-11
近年来,美国经常对伊朗实施制裁,想让伊朗主动服软,但一直以来伊朗都表现得非常强硬。面对美国的挑衅,此前伊朗还展示了一座新的“导弹城”,里面存有大量导弹和发射装置。伊朗之所以这么做,主要是想警告美国,伊朗并不是那么容易被欺负的。

事实上,伊朗也有盟友,这个国家就是俄罗斯,俄罗斯是美国的老对手。不难发现,俄伊两国都非常强硬,并且是站在同一阵线上的。尽管两国联盟,但归根结底还是美俄之间的对抗,两个强国开战,结局必然是两败俱伤,甚至都不会有真正的赢家。
相似回答