外地法院要求我出庭做证人，必须去吗？有没有别的出庭办法？

Question

如题所述

Answer 1

法院要求证人出庭，但证人可以拒绝，因为没有法律规定证人一定要出庭，现实中确有困难的法院那边应该去协调解决，不能解决的证人可以拒绝出庭。因为出庭作证，这是我们力所能及范围内所做的一个事情，某种程度来说我们有这个义务，他履行这个义务不能以牺牲我们的个人利益为前提。

有一个解决的办法，就是采用视频音频的方法来留取，证据这种方法要法院那边和原告被告协商好，大家都承认这种出庭作证的方式。或者通过在线视频或者通过提前录制好的视频的方式，把相应的信息保留下来，通过法庭所允许的传播系统，把这个信息传递给法院，证明这个信息没有问题，是个人真实的意思表达，那这个也可以。不一定非要本人去出庭，或者说并不一定非要本人亲自到这个法院去出庭。

还有一个办法，那就是法院的院不作为的时候，法院要求证人出庭，这是不对的，他可以请求，他不能要求。个人有配合相关部门办案的义务，但这种配合并不是以牺牲个人的利益为前提的，比如说我现在正在外地工作，我回趟家，路费加住宿费要2000块钱谁给我承担这个损失，因为法庭一句话，我有出庭的义务，我就要自己承担那个损失吗？由此带来的隐形损失呢，比如我不能工作了，在单位的全勤奖加颁奖，进校都有可能是一场，这就不现实了。

一般来说请求证人出庭都是证据收集方所做的事情，比如说现在原告要转告被告，他交通肇事导致我的家人受伤，请求被告赔偿，我是一个路人，看到过这个场景。不是法院请我去出庭，而是这个原告请我去出庭，我可以做这个见证者，可以做这个证人，但我也可以拒绝，没有法律规定我一定要给他出庭。

Answer 2

是的，没有，一定要遵守法院的规定，应该诚信，不能做伪证，可以和法院的相关负责人沟通，不必要的情况下，也可以选择视频的方式出庭。

Answer 3

一般情况下是要去的，并且费用是会由当事人进行垫付的，通过这种方式进行作证，也有可能会有法院进行垫付，一般情况下证人是没有办法委托别人出庭的。

Answer 4

这个必须去的，因为是法院要求的，也是一种强制要求，你可以让其他的证人出庭，否则没有什么办法。