朋友圈天天喊投票,你会投吗?是基于人情还是客观投票?

如题所述

我现在的年纪正是被疯狂要求投票的时候,亲戚朋友基本都有了孩子。对于那些平时没话说,来的消息又全是拉票的人,我会投票,然后把他从朋友圈删除。毕竟这不是投票圈。

这种投票有99.99%都是基于人情。你甚至连对方参加了什么评比、谁参加了评比、所有人都表现的怎么样这些完全不了解,还想怎么能客观!?

在没清理朋友圈之前,微信里经常会蹦出来消息让我给他孩子投票、给他老公投票、给他侄女投票、给他自己投票、给他家狗投票……清理完后清爽多了,现在只剩下让我点赞的了。

我已经记不起共投过多少次票了。大部分投票都要求我先关注其公众号,再注册登录后才能投票。还有更过分的要先分享到朋友圈才能进行投票。这些公众号到底是多缺浏览量!!!

想投完票就取消关注也不行,跟我说这样就不算做有效票数。这算不算是被你们合伙绑架?

还有明显是为了骗粉的公众号,注册机制做的屎一样,完全不考虑你的感受,注册了半天都无法成功。好不容易搞定了这一个,又收到另一个拉票的请求,打开界面还要注册登录!我估计自己的个人信息早已被卖了几十遍。

更可气的是有些人看不出来这是商家用来营销的手短,跟打了鸡血一样到处建群拉票,只为了在商家举办的比赛中获得所谓的大奖。你一人为商家拉来了大量关注却浑然不知情,还要继续免费推广。最后商家的粉丝数涨起来了,知名度提高了,你的孩子却没有得大奖。

我劝她不要再参加这种毫无意义的比赛,除了票数可以作假,就连商家本身都可能是不存在的。她却坚信是自己的人脉没有对手的广,才导致这次评比失利。表示下次要给投票的朋友发红包,这样人就多了!

说到这,我已找不出任何理由要她继续存在于我的朋友圈中。

偶尔有关系还不错的朋友发来投票请求,我还会点进去稍微看一看。有次是孩子的绘画比赛,所有参赛作品都在上面展示出来。发现孩子画的真的很赞,但他不是你朋友的孩子……

如果真的投票给朋友的孩子,那对表现更好更应该得到选票的孩子实在不公平。如果从小就要靠父母去赢得比赛,长大了还会有正确的人生观和价值观吗?

请给孩子一个公平的环境,也请给我一个正常的朋友圈!

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2017-06-22

    想来自己也有求人的时候,自己也有转发朋友圈求人投票的时候,自己也有转战各大群,求人帮忙投票的时候,所以当别人要求帮忙的时候,自己去投个票也是无可厚非的,大家相互帮助,礼尚往来。
    但有过一次转发投票以后,就感觉到非常的累,一个是要在群里面发红包,这样人家才会重视地帮你投票,一个是要在合适的群里要求投票,有些群不接受这种投票链接,其中有一个群,刚发了链接,就被请出了群,因为投票的机构和群的组织有利益冲突,然后就是要麻烦很多人帮你投票,又觉得欠下了很多人情,还有就是投票不止一天,新的一天要进行新一轮的投票,为了孩子的票不落好,还要拼命想办法拉票,所以经历过这样一次投票以后,自己心想,如果不是非要进行投票,以后尽量少参加投票。

   遇到朋友圈要求投票的时候,如果不是需要关注的,都会顺手帮忙投上一票,亲戚朋友,好朋友,能帮忙的也肯定会帮忙,但随着越来越多的投票,也开始感受到投票带给自己的困扰,有些投票还带有送礼物功能,而送礼物其实要花钱购买的,已经有人因为不小心购买了礼物而支付了上千元,而这样的投票也没什么公平而言,多于孩子来说也不是一个好的成长环境。
   孩子需要成长,需要进步,但并不需要通过这样的投票来进行,投票多了,攀比心理也就重了,孩子需要一个更纯净的环境。

第2个回答  2017-06-23

随着微信不断深入人们的生活,各式各样的网络投票开始在微信朋友圈盛行。原本“网上投票”可以利用网络的平台,最大限度体现民意,但现实中的网络投票往往并不是基于人们细思明辨的选择,而是被“人情”所裹挟,通过请求朋友帮助投票或者发动身边熟悉的人帮助投票等一番拉票之后,此类网络投票就失去了公平的基础,而演变成为人脉的比拼,其结果大打折扣,值得引起警惕。 


在当前社会,通过网络投票评选各类先进,能够扩大参与范围,也正是这种参与的广泛性,一定程度上扩大了活动的影响力,在宣传典型等方面起到了积极作用。但是网络投票也存在许多短板,其中最主要的短板在于监管技术能力不足。网络投票面向的成千上万的网民,那么监管就成了一个难题,一旦人们不遵守公正公平的准则,利用“人情”进行“刷票”,其公平的脆弱基础就轻易被打破了。


从社会影响方面来说,有些网络投票会侵蚀社会诚信观念,诸如“为孩子投票”这样的投票,有多少是依据真实情况进行的投票?很可能是因为父母人际交往能力强,票数就遥遥领先,而一旦这样的结果被采纳,很难想象,有真才实学但被朋友圈“刷”下来人,今后是不是还会相信努力的价值和相信社会的公正,而“十大杰出青年法官”这样的投票,如果不去看真正的专业水平,而仅依赖网络票选,那么这些“注水票”将最终损害票选的权威性,进而使得整个社会的诚信度下降。而有些“先关注公众号后进行投票”的网络票选,已经变相沦为商家进行宣传和竞争的“噱头”,通过攒人气的方式赢得消费者关注,从而误导消费者,破坏市场公平竞争秩序。类似的网络投票活动还有很多,因为其不够公平和透明,不能真实反映客观情况,其结果只能是大打折扣。 


不可否认,网络投票的方式如果运用得当,会在很大程度上提高我们的工作效率,汇总群众意见,我们不应纵容此类通过不当手段拉票的行为大行其道,对于民众来说,应该自觉抵制一些有害无益的拉票行为,从自身出发,共同维护好这个社会的公平正义。

第3个回答  2017-06-24

对于一个平日里不发说说,也不看报,更不看新闻的人来说,要我专门去点开链接投个票应该来说很困难的!但碍于情面,我有时还是会去点开,只不过就是每次点开都没找到可以投票的地方。

态度一:客观投票。说实话,为了成功在朋友圈点开那个链接,对我来说都很花时间,而还在很多个队伍里要我去找出她的队伍来投票,我只想说:好麻烦!能不能把我的号给你!你自己来投?我觉得那种一个号只能投一次的还算好!最恶劣不舒服的就是那种累计投票次数的系统,说一个号可以每天投三次!直到截止日期前,每天都可以投!于是朋友会说:幸苦了哟!么么哒~~我却只想直接把我账号和密码告诉她,让她自己来,真以为我一天很闲吗?然而实际上没这么去做。既然每天可以投三票,那么我就投一次也没问题。而我投票的标准就是那个看得最顺眼就投!我才不管是不是她的,也不管她的那个在哪里。而几乎每一次我投的票都在队伍的前五个,为什么会这么稳定地在前五个?理由很简单,因为我不想再继续翻找下去了。更何况!那所谓的朋友可不见得真的把我当朋友,也许只是单纯利用我来投票,嘛!这信息也是群发的,其实可以直接无视的。

态度二:基于人情!友情赛高!人在江湖走,哪能没几个好朋友的,而这好朋友拿来是干什么用的?按着那些少年热血漫的套路来说,这些好朋友就是来衬托主角威武的!然后为主人公吃枪子,倒地不起。所以得几个好朋友,就多了几条路径和生存方式,那样才是主角光环的正确打开方式。我还记得自从我进入幼稚园时,老师就教导我们要善待身边的人呢!毕竟几年后的某个巨额富翁就可能在这里面,以及下一个全球首富!因此历经小学、初中、高中、大学,我渐渐学会无论何时都善待人,从学弱到学渣,从学渣到学霸,只要有人让我去办事,我便会立即去办,并且办的妥妥当当!进了大学,有人称我为“退休的老干部”,也许只是想表达我办事认真吧。虽然我依旧觉得连打开链接都是很麻烦的事情,但为了还没发生的事情,我毅然在海量队伍里跳着她的队伍,即使眼花也不放弃。

古云:为朋友两肋插刀!?然而那把刀是否会拔出来还是一个很高深的问题。

第4个回答  2017-06-22

     一般来说,关系好的人我都会点进去帮忙投票,毕竟只是举手之劳,有时候可能看到一些精彩的作品(比如说我有个初中朋友她参加了法语报刊设计比赛,真的很不错)我还会自动帮忙转发。但是如果说她天天喊投票,投完这个还有下一个下下一个的话,没完没了的话,我想我会不耐烦,可能看到了也会选择当做没看到,忽略就算了,关系好的话,我也做不到屏蔽她的朋友圈。对于那种不怎么熟悉却又天天喊你投票的人,我会选择屏蔽他的朋友圈。好吧,还有一些人更过分,明明几乎没有联系的人却隔三差五的发消息叫你投票还要要求你转发朋友圈,这种人我真的很讨厌,也许一次两次我忍了,多了的话我真的会拉黑,毕竟朋友圈不是拉票圈,你帮他拉票了他也不见得会感激你,甚至变本加厉,认为这些是小事,你人那么好就多帮帮忙呗。对于这种人,真的没有必要客气,也没有交往的必要。
      而投票的话,我想大部分的人都是基于人情投票的,而不是客观投票。其实,我觉得这样做有点不公平,毕竟有一些真的是别人做的比较好而不是你的朋友,但是我想,对于一个比赛来说,网络投票并不是决定你这部作品能不能获奖的最重要因素,有很多比赛网络投票只是给一个最佳人气奖,他会根据网络投票做出适当的调整,但最终结果还是跟评委有密切相关。因为每个人都有自己的人脉,别人的网络投票好说明她人缘好。想通了这一点,我就没有心理负担的支持我的朋友了。
相似回答