如何反驳「中国固有领土仅长江与黄河流域」?

如题所述

那人所谓“黄河长江流域的固有领土”应当指的是「汉地」或称「中国本部」,即是华夏民族长期稳定据有的核心领土。「固有领土」一词本来就概念含混,到底什么情况、多少年才算「固有」呢?自然,「中国本部」比起周边疆藏等地,为中华土地更早更久。但上千年的是固有,数百年的就不是吗?这是个言人人殊的问题。是为了反对泛滥的「自古以来说」与以现代领土看古代的现象。但这样未必不会走入另一个极端啊。不过部分同意他关于台湾的看法。澎湖至少在宋已为汉土。至于台湾本岛,虽渐有汉人至,但中国政权第一次控制,还是在明。史书总以东吴说事,纯属混淆视听,强行「自古以来」,虽然动机可以理解,但难以使人信服。根据联合国对于殖民地,新发现领土的定义,除南北极地区以外,任何地区只要被一个主权国家连续实际占领并维持有效统治满99年,且一半以上当地常住居民愿意依附于该主权国家,则该主权国家拥有对提及地区的主权看“古”到什么时候了,中国很古的时候,的确在长江黄河流域,但此时台湾不也没有主嘛,直到中国首次占领并移民台湾,台湾成为了中国的土地。这个时候,日本人还在树上骑着呢自古以来这个词,讲的是谁先占领并持续占领的历史,比如说钓鱼岛,是中国人首先发现并使用的岛屿,那时候日本人还在树上骑着,所以这个岛屿属于中国所有,如果有人故意偷换“古”的概念,那么钓鱼岛应该属于猴子们啊。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2018-01-02

很明显,我的建议是:直接问他到底持怎样的观点。告诉你“三沙不是中国的固有领土”,意在否认三沙是中国领土:我国法律中不存在非固有领土和固有领土的区别,“三沙是我国的XX”随便你们怎么说,但在法律上没有争议。别国想要拿下这块地方,需要先打赢中国海军/海警/海监。告诉你“三沙不是中国的固有领土”,意在宣扬“本朝也应该像汉朝元朝清朝那样开疆拓土搞一块新领土”。能够支撑幸运一年两年,是运来铁成金。能够支撑幸运几千年,是千锤百炼的民族性格。数千年的时光里,老秦人的刚伐之气成了中国人的见面先笑;软了吗?我不知道,纵观历史,我觉得后人未必觉得这一百来年,我们是软弱的。

第2个回答  2018-01-02

早在远古时代,一部分中原先民觉得世界那么大,得去看看。一不留神就跑偏了,通过白令海峡到达北美洲。从北美玩到南美,发现了番茄,玉米,土豆,就选择留下来定居了。随着时间长河的流逝,逐渐发展成了多个部落联盟。直到欧洲人把他们命名为印第安人。自古以来美洲就是中国固有领土,神圣不可侵犯!秦的交趾郡(今越南)。汉时不听话跑偏的匈奴到了欧洲,有上帝之鞭的称号(今匈牙利)。唐宋时丝绸之路就是中国通往欧洲的“弛道”啊!海运从印度到波斯湾再到非洲东海岸,都是我国海岸线呐!成吉思汗的四大汗国(今俄罗斯,中亚和部分西亚、东欧地区)。明,郑和下西洋,东南亚人民都把他当神,供奉至今。自古以来,欧亚大陆那那没有中国人。

相似回答