曾在欧洲拥有无上权力的教皇，他的权力究竟是如何没落的？

Question

如题所述

Answer 1

在公元八世纪著名的“丕平献土”之后教皇的影响力才开始逐步上升，成为了中意大利区的世俗君王。而在这之前的教皇虽然拥有一定的土地和财富，但是影响力确并不高。
即使是地位上升教皇也只意味着其宗教中的地位有开除教籍的权利，所以在宗教进一步扩大的时候，教皇的这一能力就成了他与君王之间制衡的关键，虽然是一大关键，但是也并没有能够达到只手遮天的地步，只能说在那样的情况下，教皇和君王属于相互制衡。

而在1046年，罗马帝国的皇帝亨利三世前往意大利，直接废除了反对他的教皇格里高利六世，将克莱蒙特二世为新教皇，并授命新教皇为自己加冕，所以作为教皇，最主要的是要权衡自己与君王之间的地位孰轻孰重。教皇对君王作出反抗的例子也有，在公元1077年的时候，在主教的任权问题上。

教皇格里高利七世和罗马帝国皇帝亨利四世的冲突很大，亨利四世宣布不承认格里高利七世为教皇。作为回击，格里高利七世则以牙还牙，开除了亨利四世的教籍，并罢黜了亨利四世的王位。但是在这件事情中，主要对于皇帝的威胁是来自于手底下的贵族们，而教皇也是因为有贵族们的帮助，才能够成功的罢黜了亨利四世的王位，所以在相比之下，只要皇帝手里握的权利够硬，对于自己底下的贵族管理得当的话，教皇是很难撬动皇帝的地位的。而相反过来，教皇的地位就显得比较脆弱。

所以相对来说说教皇的权利是没落掉的，更不如说，是因为皇帝对于大家的影响，对大家的领导更加有用了，才剥夺了教皇的权利。所以总的来讲，宗教可能成为了主宰社会的一部分条件，但是不会成为主要条件，宗教方面的能力可能会壮大，但是很难大过君王的能力。

Answer 2

曾经在欧洲拥有无上权力的教皇，现在的全力却越来越落寞了，这也是很欧洲这一些国家，俗事的权利和宗教的全力分开，有着密不可分的关系，现在宗教没有权力领导一个国家了

Answer 3

教皇的权力随着工业革命的崛起，科学文明的进步而逐渐衰落的；人们对于宗教的崇拜从盲目服从，到理性的精神寄托，需要一个解放的过程。

Answer 4

教皇权利的没落和皇权的没落是一同发生的。随着社会的进一步和科技的发展，人们对于宗教的敬畏感越来越低，依赖信仰维权的教派势力也就相应地逐渐没落。

Answer 5

后来他的思想不被大家认可，所以很多人都觉得他没有能力了，才慢慢的架空他，他的能力就没落了。