区别相当大
社会认可程度。虽然两者都被社会认可，但全日制的含金量远远不是成考能比的，自考都比成考要高
适用度。许多大公司会要求全日制文凭，成考基本不考虑
后续发展。不少社会的等级考证会要求必须是全日制的学历
个人环境。成考是无所谓上学的，而全日制可以经历完整的大学生涯，对日后的社交人际关系要更好。
福利制度。全日制刚毕业创业可享受政府不少优惠，学校里也有补助，而成考全靠自己
能稍微详细一点告诉我主要区别在哪吗，对以后就业应该有一定影响吧
追答首先纠正概念错误，成教大专是通过全国统一的成 人高考考取的，普通统招大专是通过全国统一的高考录取的，两个考试都是统考。另外，成教中的“全日制”叫做脱产，尽管其采取全日制的教学方式，但它不是全日制。
至于区别，主要包括：
1、性质
成教属于社会继续教育，普通大专属于统招
2、文凭
成教文凭上标注“继续教育”字样，由学校继续教育学院的院长签发，加盖继续教育学院的公章。统招文凭上标注“全日制”或“统招”字样，由学校校长签发，加盖学校公章
3、含金量
统招含金量高很多，成教含金量较差，找工作会比较困难
补充：1、授课的教材要看学校的具体安排，因为学校有为学生安排教材的权利和义务。一般来说，同一所学校的成考生和统招生用的教材基本上是一样的。学习时间要看你在成考中报考的是什么班。统招生就是全日制上课，一般在周一至周五的白天，成考有脱产、业余、函授三种教学方式。脱产班类似全日制，基本也是周一至周五白天上课，业余班在平时的晚上和周末上课，函授则以寄信学习为主，辅以短暂的面授。至于含金量之所以差别很大，主要有以下几个原因：1、成考有独立的师资。虽然都在同一所学校，但成教部的老师和统招部的老师是不同的，成教部的老师水平要差一些。而且成教部单独授课，不和统招部的学生一起上课，教学设备会差很多。2、教学质量不高。因为老师水平和敬业程度的原因，以及课堂纪律较差，所以教学质量得不到保障，很难学到真正有用的东西。3、成考学生综合素质较差。成考生大都是基础差，或是为了混文凭才去上学的人，自然会影响整体的学习效果。
2、远程教育也属于社会继续教育，比成考还差，自然和统招更没法比勒
谢谢，马上采纳！
本回答被提问者采纳