学生坠楼离世,学校却拒向家长公开监控,此事背后究竟有何猫腻?

如题所述

发生在成都中学的坠楼事件,一时间受到社会广泛关注。特别是“学校拒向家长公开监控”一事,更是不禁让人怀疑,这其中难道有什么不可说的秘密?

从学校的声明可以看到,学校方面表示“已经成立调查组,并且全力配合警方”,但对为什么不让家长看监控一事并没有给出理由。

当地警方作出回应,告知没有提供监控的原因

在新闻采访中,当地警方就网友提出的怀疑,也做了说明。之所以学校没有提供监控视频,是因为事故发生后,警方第一时间对监控录像进行了封存,其后死者家属提出查看,所以学校没有提供。

之后在警方的配合下,其家人已经查看到了相关监控视频。

还原事故发生始末,坠楼究竟为何?

同时,监控视频也基本还原了坠楼整个过程。从18时16分从教室离开,到39分中出现在实验楼的走廊,整个过程都在监控范围之内。

但是坠楼的地方并没有摄像头,也就没有拍下坠楼瞬间。不过警方所给出的现场脚印和痕迹来看,事故发生时,现场并没有其他人的活动痕迹,也就是说此次坠楼为个人行为。

目前,该事故的遗体也放在殡仪馆中等待。

任谁也不知道,这名少年为何要这么做,他的内心究竟在想什么,而他跳下去的一瞬间,又有没有一丝后悔?然而现实是残酷的,这名少年再也没有醒过来。

学生心理健康问题刻不容缓

不知道是学习压力过大,还是生活中的磕磕绊绊,一段时间以来,校园坠楼事件频发,也让学生的心理健康问题敲响了警钟。

2014年温州平阳晚自习期间,一名男子突然跳楼,经抢救无效死亡;

2020年,江苏大学在校生爬到6楼,一跃而下结束了宝贵生命

2021年4月,一名女学生疑似违反校规,独自走出教室坠楼身亡

这一起起案件,无不在提醒社会,要更加重视学生们的心理健康问题。学习很重要,但拥有健康的身体和心理同样重要,只有这样他们才会更好融入到社会之中。

生活中如何更好开导学生,提高心理健康素质?

从父母的角度来说,不能只关心孩子的学习,安排各种补习班,给他们太多的压力,不然心里真的承受不住,反而会起到事倍功半的效果。

生活中也要都注意孩子的异常行为,多和孩子沟通交流,引导孩子将心里话说出来,或者用一些方法把负面情绪表达出来,我觉得是很重要的一步。

学校方面,我觉得开设一些心理健康课程也很重要,比如增设心理健康老师,一些不愿意和父母说的事情,也可以找老师聊聊天,将内心的苦闷与不解发泄出来。

同时,注意教学楼以及危险设施的防护工作,加强安保措施,避免类似事情再发生。

写到最后

花季年龄就这样与家人朋友永别,对于其家人而言,是何等的悲哀和难过,真心希望这样的事情不要再发生。

同时,这对我们每个人而言也应该吸取教训,生活中要注意观察孩子的行为,发现问题及早解决,不留遗憾。


温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2021-05-11

  这件事背后有什么猫腻不敢明说,但确实存在很多疑点,根据警方调查,目前已经有了认定结果。警方在现场进行勘察,并没有发现有攀爬痕迹,并且提取现场足迹和指纹也没发现可疑,在现场没有发现可疑物证,基本上可以排除他杀情况,经过多方面调查也没发现该学校出现辱骂或欺凌行为,最后判断该名学生是因个人问题轻生。


  这件事的具体经过。


  该名坠楼的学生还没有送到医院就宣布死亡,后来直接被拉到了殡仪馆,学生的母亲想要去学校讨要公道,学校却把家长聚之门外,连监控也不给家长看,家长在门口等到了晚上也没任何回答。这名学生前一天还在和母亲说节日快乐,而现在却躺在冰冷的床上,无法向学校讨要公道,母亲在社交平台上发布了自己的联系方式,希望知情人可以通过电话告知。

母亲曾经也找过媒体,没有人愿意发声,学生的父亲因为这件事多次晕倒,而学校表示可以走法律程序,但其他事情无可奉告,目前这件事已经引起广大网友关注,警方也开始对此事展开调查。这里我想说一句,如果没有这场舆论风波,这位母亲的冤屈是不是就一概而过了。


  这件事存在的疑点。

  尽管警方对此事已经进行通报了,但网友还是说出了几个疑点。为什么学生宣布死亡后要直接拉到殡仪馆?为什么将家长拒之门外?为什么不让家长看监控?看了监控之后刚好就那段监控没有了?尸检结果两天就能够出来?如果只有一个网友提出这样的疑问无关紧要,但对这件事诸多网友都持有相同的疑问,说明这件事背后真的存在不可见人的猫腻。我觉得现在官方应该解决这几个疑问,而不是避重就轻。

第2个回答  2021-05-13

5月9日下午,成都市第四十九中学高二学生林伟琪坠楼身亡,引发网上热议。5月11日,成都市成华区教育局下发通知称,基本判定该学生因个人问题有自杀倾向。5月11日上午,林伟琪的父亲表示不认可通知结果,希望学校尽快公开。

奇怪的从楼里掉下来:高中生的走廊掉了,救护车两个小时后到了

5月9日下午5点50分,林伟琪被母亲陆开车送到学校。那天是母亲节,一大早,林伟琪就给陆女士发了一条短信,说:“节日快乐,妈妈。”。但就在陆女士送走孩子的三个小时后,一个电话打破了林家的平静。

据卢女士介绍,9日晚8时44分,她突然接到一个自称是成都市第四十九中学教师的陌生人的电话。“我们在8点钟接到了电话。当时,我们没有说电话里发生了什么。我们直接通知我们去派出所。到了之后,我问了各种问题,直到哭了,他们才告诉我们,孩子出事了。”

当他们到达警察局时,孩子的母亲卢女士和孩子的父亲林先生从警察那里得知,孩子从学校走廊上摔了下来,晚上8点30分救护车到达学校时,儿子已经停止殴打。

孩子突然选择了自杀。这个坏消息让卢女士无法接受。“送他上学的时候,他还很开心。很难相信这场事故发生在学校的短短几分钟内。”更让林家无法接受的是,此时孩子的尸体被救护车直接送到殡仪馆而不是医院,全家人都没有看到孩子最后的一面。

“孩子6点40分左右从楼里掉下来,6点50分被发现躺在楼道里,但学校2小时后才通知家长。”林先生说,学校向他们解释,确认身份花了一个多小时,这是全家人完全不能接受的。

“孩子还有不到一个月就17岁了,下个月7月5日是他的生日。”林先生说,自从事故发生后,他和妻子已经好几天没有回家了。“家里有爷爷奶奶,我们住在一起,老人身体不好,我不想让老人跟着出事。”

多方回应:学校说是因为个人问题自杀

据陆女士回忆,事发后第10天凌晨4点,她和丈夫从派出所出来,前往学校试图与学校交涉。然而,学校只派了一名领导出去与他们的家人沟通,“没有说任何关于物质的事情”。

“从9号晚上9点左右,我和老公一直等到第二天凌晨1点。我们提议先看娃娃(身体)和现场,监控。这些要求都没有实现,对方一直在扮演官方角色。”

5月10日下午,成都市第四十九中学在关伟回应称,5月9日18时40分左右,一名学生从知行大厦坠楼,学校立即拨打120报警。120现场诊断后,该学生无生命体征。

随后,5月11日凌晨,成都市成华区教育局也通过官方微博发布通知,称经联合调查组综合调查,认定该学生在学校高空死亡为个人行为,排除刑事案件;没有发现体罚、虐待等教师道德失范问题,也没有发现校园欺凌现象。他还表示,该事件表明,学校对学生的心理护理存在薄弱环节,应予以警示。

此外,网上有信息显示,该学生的死亡与学校的一名化学老师有关。5月11日下午,涉案中学一名工作人员回应称,网上流传的死学生已占用化学老师和孩子名额出国,后续学校将继续直言不讳,积极配合。

有很多疑点:通知延迟,事件过程的关键监控缺失

对于校方的回应,卢女士和林先生并不认可,称仍有很多疑点,校方希望尽快公开。陆女士说,作为孩子的家长,她并不是“非要知道学校是什么样的”,只是想把整件事从头到尾都了解清楚。

陆女士认为,学校缺乏“让家长知道真相”的态度。5月10日,她通过微博反复表达了一些质疑,引发了舆论讨论。

第一,学校说林伟琪是18:40左右从楼里掉下来的,但是家长从警察那里了解到,救护车是20:30左右到达现场的,当时林伟琪心跳停止,救护车没有去医院而是直接去了殡仪馆。为什么救护车要2个小时才能到达现场?为什么学生死亡后2小时不通知家长?

第二,学校一开始拒绝提供监控录像,然后让家长查看,结果只少了事件。孩子的父亲林先生在监控孩子为什么出教室,为什么上五楼,以及整个跳跃过程中没有找到答案。“我到现在都没有看到第一个犯罪现场,也不知道为什么我的孩子短短几个小时就不见了。”

不仅仅是家庭成员有疑问,教育局的上述通知也在网上引起讨论。有网友指出,相关通知没有披露调查过程和事件发生前后的详细时间点,让人很难看清真相。

关于此事,5月11日,成都市公安局成华区分局相关民警表示,警方仍在深入调查,细节有待进一步完善。目前以联合调查组发布的简报为准。

没错,本案家属和网友都在翘首以待真相,但对于整个事件的调查过程来说,报告中只提到“现场调查、法医检查、接触监控、全面调查、公安机关确认”显然是不够的。

但是对于是否存在监控缺失的情况,学生高处坠落的区域是否属于办公区域,为什么没有出现师德失范、校园霸凌等问题,却没有更详细的说明,确实不足以抚平当前沸腾的舆论。

因此,针对学生死亡事件,新华社也评论说,只有及时披露相关物证,尽可能多地披露信息,才能体现责任。如果面对质疑,学校不敢直言,不肯解释,恐怕只会引发更多的猜测,进一步发酵舆论。

巧合的是,近年来,在许多校园安全事故中,“学校逃避解释,家庭成员在网上哭诉真相”的情况时有发生,不断刺激公众紧张和反对,降低政府部门的公信力。

学校应该如何预防事故的发生?事故发生后,学校和教育部门应该如何尽职尽责,处理善后事宜?要有硬性规定,也要有弹性的指导和规范。

没有人想看到悲剧发生。但如果悲剧不可避免地发生,只有公开、公平、透明、无私、富有同情心、有理有据、温度敏感的治疗,才能揭示真相,安抚人心,警醒,查差距,避免悲剧重演。

第3个回答  2021-05-13

这几天,网络上被成都49中一名中学生跳楼坠亡的舆情信息刷屏了。一时间坊间是各种各样的猜测,怀疑这个,怀疑那个,成了被害妄想症的患者。

其实,关于这起事件的原因已经查明了,背后并没有任何猫腻,仅是一次学生自杀事件而已。

学校监控设备并没有损坏

根据办案的需要,学校不会对对校外人员提供事发监控的。于是有些网友就猜测,不让看事发监控,背后一定有猫腻。还有人谣传,学校称监控已经损坏,这就更为某些“好事者”增加了好奇心。

其实这些监控画面全部被当地警方拷贝走了。现在,这段监控画面已经对记者公开了:

从监控画面上可以清晰地看到,5月9日18时16分这名中学生从本班教室的后门离开了。13分钟以后,他出现在实验楼的5楼走廊。18时49分28秒监控上出现这名学生坠楼的画面。

但是,监控画面并没有完整显示这名学生的所有踪迹,因为他攀爬进入的连接平台没有安装监控,因此大约有10分钟的时间,这名学生是消失在监控画面中的。

学生确系自己坠亡

尽管监控画面并不完整,但是警方经过细致勘察,根据现场的的鞋印、踩踏痕迹、指纹进行比对以后,均属死者所留。并且根据现场证据证明,此前没有其他人进入该平台。

警方对这名学生的遗体进行了体表检验和尸检,得出结论是高坠伤,排除死者中毒死亡。

有记者从监控画面中看到这名学生在坠楼前已经表现出情绪低落的迹象:手持一把疑似刀具数次割左手腕,并且伴有垂头、摇脑的情况。

救护车两个小时才赶到,学校擅自火化学生遗体?全是谣言!

这名学生坠亡以后,在网络上出现了不少谣言,都是负面的虚假的不实的言论。

根据49中的职工介绍,这起事件最早的发现者是该校食堂的一名员工,第一时间(18时56分)拨打了120和110报警电话。10分钟左右,救护车就赶到了现场。

警方赶到事发现场后,按照处置流程,将这名学生的遗体运送至殡仪馆法医检验室保存,不存在被擅自火化的情况。

网络还流传这一种说法,称该校化学老师为留学名额实施迫害。经过警方调查,该质疑纯属谣言。

这名学生坠亡的原因是什么?

据警方调查,了解到早在去年6月份,这名学生在社交平台上就发布有“天天想着四十九中楼,一跃解千愁”的文字,并且在聊天记录中充斥着自我贬低、自我否定、多虑的言论。据悉,这名学生的性格相对内向。

估计导致这名孩子走向自杀的原因就是一种焦虑情绪所导致,这种情绪在很多学生中间存在,需要引起家长、老师和社会的高度关注。

所以说,这起事件,并无什么猫腻。

第4个回答  2021-05-11
因为这件事,受害者的姐姐在江大贴吧留言说出自己的疑问:
1.学姐跳楼前并无异常
2.学姐跳楼后尸体比较完整,且一起坠落的手机和镯子没有损坏
受害者家属怀疑另有隐情,学校在故意隐瞒什么,最后调查结果还是自杀。
快整七年了,七年过去了,没想到学校还是同样的套路。虽然事情的来龙去脉没有搞清楚,但是以我在江大四年对江大的了解。什么导师pua,学校学习压力太大,不存在的。江大就是这样,哪怕你是个混子,只要没有太出格,也能安稳毕业。相反,这件事情有一个奇怪的点,学弟远在湖北的母亲为什么会来学校,应该是有原因的。加上换宿舍,我觉得很大的原因可能是宿舍相处不愉快,舍友提出的申请。我在江大四年只搬过一次宿舍,因为条件更好的宿舍学姐毕业了,给我们改善居住环境,一般四年宿舍不会调整的。有这几个前提,相处不愉快,甚至需要父母到校处理,孩子的心理状态肯定是跟平时不一样。
相似回答