正史里面的蜀国是强是弱呢？

Question

如题所述

Answer 1

那时候认为，蜀国文有诸葛亮这种出乎其类的顶尖智者，武有关张赵马黄这样的无双将才。虎踞荆益，拥山川河流天险，地利人和，蜀国占了两个。取汉中时，蜀国更是从曹操身上强行啃下肉来，足以证明蜀国的强悍战斗力。 

奈何孙权背弃盟约，一时间风云突变，蜀国失了荆州，又接连损失了数位大将。先主刘备举兵报仇又被陆逊击败，致使蜀国元气大伤。看三国，掉眼泪。这时的我不愿意继续读下去，不忍看到繁华鼎盛的蜀国衰败下去。

年龄稍大，再读三国，看山不是山，看水不是水，我好像已经知道了真相。

这时候，我已经知道了《三国演义》不是正史，罗贯中尊刘抑曹的态度将蜀国的实力过于夸大了。

我开始读《三国志》，看法开始改变，三国之中，蜀国地盘最小、人口最少，相应的钱粮军队也是最少。蜀国似乎是三国中最弱的一个。再和同学们抬杠时，往往我一句《三国志》是这么说的就能让他们很快闭嘴。

蜀国最弱，我似乎掌握了真相。

所以哪怕纸面上的实力比不上吴国魏国，蜀国对外仍然一直处于攻势，鼎盛时期的蜀国，是谁都不虚的。如果刘备不犯错，诸葛亮多活几年，蜀国未必就没有机会。

胖子说：实力不是冰冷的数字，胜利与否更不能只看实力。朝鲜战争时，中朝联军的实力和联合国部队的差的不是一点半点，但结局我们都知道。

工作后，重读三国，看山还是山，看水还是水，和条友们的交流中，我发现了，蜀国是真的强。

蜀国的这种强大，不在于出色的谋臣武将，也不在于士兵多寡，而在于光复汉室，这种看似虚无缥缈的口号上。三国之中，蜀国士兵虽然少，但战斗力是十分强悍的。四川人打仗的能力，历朝历代都能证明。

Answer 2

正史里面的蜀国是弱的，是三国里面最弱的，不过运气好，地理位置优越，可惜没能统一三国。

Answer 3

正史里面的蜀国是弱的，领土只有曹魏的1/4，土地也比东吴的贫瘠，人口更是稀少。

Answer 4

蜀国是非常强大的。根据三国演义记载蜀国在诸葛亮的治理下，变得非常强大。