人类是自然的产物,就像机器人是人类创造的一样,人类怎么可能真正地认识自然呢?

如题所述

机器是人创造的,但是机器是不具有人一样的思维的,就因为如此,人相比于地球上的其他东西或动物具有更强的认识能力。认识自然,是一个永远不可能穷尽的过程,就像你所说,作为自然的产物,人自身的力量在绝大多数时候没有官方宣传的和我们自认为的那样大,只是像一个母亲面前的小孩一样不断地扑腾着。听过一句调侃人类的话:住在地球上的一种蠢蠢的生物,老是把居住地上宝贵的资源费劲折腾加工成废品(高楼大厦)堆在家门口。不过作为人类的一分子,我还是愿意相信小孩是会不断成长的,虽然他也一直在犯着错。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2009-05-16
人类认识自然,就是自然在反映自然,人是一种特殊自然组织,人的意识,思维是自然界的一种高级反映形式,人就是自然自造之物,人就是自然[社会除外]属性的体现/因此自然就不存在能不能真正的被认识/只存在人以何种方式去反映世界,能反映多少,反映到某个程度,用某些方法把反映表达出来。。。
第2个回答  2009-05-15
这个题目非常好,如果是自己想到的,那么无疑提问者对事物的理解,已经远超常人!基于此,我默认提问者具有较高悟性,这也是交流哲学问题的基础!

由于我们是人类,所以,往往我们都把人类作为主宰、核心来看问题!其实不然!提问者的比喻是比较恰当的,人与自然,就如同机器人与人类!

人类怎么可能真正地认识自然?
人类永远无法真正了解自然,但人类的优点在于,愿意并勇敢的、努力的去了解自然!我们现有的科学,实际上就对自然的探索,然后总结的经验与学识!

你的问题实际已经回答了你的思路!
第3个回答  2009-05-16
人类认识不了真实的自然 这点量子力学已经证明 一切的检测手段上升到量子阶段都会干扰所检查的目标 使所得不为真实
人类不可能理解自然 人类以思考为核心却不知道自然以什么为核心 就像机器人以计算为核心不知道人类以思考为核心一样 人类
人类只能通过自己的猜测认识自然 是通过人得到的自然 不是真实的
第4个回答  2009-05-15
个人觉得一定有一些东西超出人类的认知范围,人类毕竟也只是进化链条上的一环,哲学,科学等等成果一切也都是建立在人类对世界的感知上的
举个简单的例子,如果我们要明确地审视一件事物那么一定要身处在这个事物之外,我觉得人类对自然的认识也是如此
当然一定的认识能力肯定是有的,但肯定不能透彻完整的认识大自然
相似回答