孔子说:“唯女子与小人难养也”这是对女性的轻视吗？“唯女子和小人难养也”一眼看过去，很容易产生误解，让人觉得这句话是轻视女性的意思，事实上果真如此吗？
“唯女子与小人难养也”，后面还有:“远则逊之，近则怨之”，这里的小人也不是指现在人们所说的小人，而是指一般的百姓，整体来说实际的意思是指一般人之间的人际距离问题，这和歧视没有太多的关系，“女子和小人”不是泛指所有的女性和所谓的小人，而是指诸侯，官员身边的得宠之人，包括侍人和后宫宠幸之人。
孔子所处的时代是周朝开始走向迷茫，出现礼乐崩坏的时代，很多的诸侯、官员做出了很多不合礼数的事情，那时候的孔子在卫国之行被卫国的君主忽悠，也被卫国的君主身边的人(侍人和后宫之人)说愚弄，孔子自责当时的卫国君主听信身边人的话语,这其中就有这么一句:“吾未见好德如好色者也”。
所以呀孔子离开卫国后就有这么一句:“唯女子和小人难养也，远则逊之，近则怨之”。可见当时的历史背景下，孔子所说的“女子和小人”有些局限性，并不是特意指大范围的某些人，以孔子的思想，是不会说出如此肤浅的话的。
所以“唯女子和小人难养也”并不是简单的字面意思，因为描述的群体并不是真正意义的“女子和小人”，明白描述的对象，就很好理解了。
孔子是我国著名的思想家和教育家，它主张仁政、克己复礼、恢复西周的礼乐制度。孔子死后，他的弟子们将他的言行整理为《论语》。《论语·第十七章·阳货篇》:“唯女子与小人为难养也。”所说的“唯女子与小人难养也”是对女性的轻视吗？我觉得不是，从表面上来看这是对孔子意思的歪曲。很多人都认为孔子把“女子”和“小人”相提并论，是对女子的蔑视。这种理解是错误的。
这句话出自《论语·第十七章·阳货篇》，完整的一句是:“唯女子与小人为难养也，近之则不逊，远之则怨。”“女子与小人”不是指所有的女性和“小人”，而是特指皇帝身边的妃嫔，也就是皇帝所宠幸的人。这句话的意思是“女子”与“小人”，他们都很难培养自己的浩然正气，所以与他们相处，我们注意把握分寸。如果太近了，容易失礼，坏了定下来的规矩。如果远离他们，又会招来他们的怨恨。
这在我们的历史上，真的是屡见不鲜了。首先就是迷惑纣王的苏妲己，纣王贪恋美色，竟然让功臣比干挖心治愈美人的病，真的是很荒谬了。周幽王烽火戏诸侯，只为了博美人一笑。李隆基宠爱杨贵妃，只想在皇宫里日日歌舞升平，荒废了朝政。
由此看出，我们很多人都误解了孔子的意思了。很多人还因为这句话，记恨孔子，说圣人也不过如此嘛。其实，孔子的本意并不是要轻视女子，由于我们现在的白话文与原来文言文文化的差异，所以理解上会有一些偏差。我们要想弄清楚古人的意思们一定要考察这句话的时代背景、人物性格，才能更加清楚这句话的深意。