哪种台灯光源对眼睛最好?

如题所述

白炽灯、卤素灯(卤钨灯)是靠灯丝发热来发光的,光谱最完全,眼睛看着不累,而且因为是靠发热来发光的,因此由交流电引起亮度变化比较小,闪烁效应较轻。
荧光灯、LED的光谱都不完善,只是某一波长的光线比较强。所以即使很亮,也有看不清楚的感觉。荧光灯的闪烁现象比白炽灯等要强一点。LED如果是使用了直流电供电的话,不闪烁,如果只是交流变压,一样也闪。
如果你是看书学习的话,建议你用卤素台灯。

白炽灯、卤素灯的光谱很好,缺陷是耗电,寿命短。

节能灯,特别是 LED,省电,寿命长。但绝大多数荧光灯和 LED 都有光谱的缺陷,所谓显色指数低,光谱中的峰和谷明显。

我们之前想做一个真正理想的 LED 灯(因为实在受不了市面 LED 的光线质量),做过实验,发现不少大牌 LED 竟然还有频闪问题。要问原因,当然还是万恶的成本控制,使用劣质的内置电源,所以电源的纹波大。

应用时注意要达到相同照度卤素灯的功率要在LED的8~10倍,不然灯光过于昏暗反而对眼睛有害。

至于楼上说LED显色指数达到96的,目前的显色指数测试方法是针对传统光源而定的。

如果要比对LED真实的显色情况,得把R9~R16都拿来一一对比。

以一个平常消费者的角度去回答,荧光灯和白炽灯都存在眩光问题。现在市面上大多都是LED光源的了,而很多商家都借借着护眼的幌子来欺骗消费者,所以购买的时候自己要学会辨识。要选光照度均匀,无可视频闪,无直接眩光,过滤紫外线蓝光,色温在3300k-5500k,显色性大于80等。满足以上全部的led灯才算是护眼灯。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2017-11-24

根据2015年9月8日中央电视台的一周质量报告所发布的结果,93%以上的护眼灯质量不合格,更谈不上护眼这些功能,市面上台灯商家的宣传是确有其事还是夸大其词,值得深究。需做很多的数据反馈才能判断。台灯光源要照度适合,照度均匀,无眩光,显色性高,无蓝害,无频闪,无紫外,无视网膜热危险等等。这些数据都可以通过《光生物安全性测试》来检测出来。目前为止,就只有oled光源的台灯的数据是比较符合要求的。

大家都认为白炽灯没频闪,事实上白炽灯的频闪都在百分之十几了,光波波动大。而且光照面积小,容易形成大面积阴影完全达不到护眼灯的要求。照度不达标,阴影面积大。
节能灯闪烁幅度比白织灯高,达到百分之二十多。
LED要选择品牌好的,照度均匀,频闪低,比如欧普飞利浦,其余好多不好的LED品牌还不如节能灯。

总之,选护眼灯的时候要选正经品牌

第2个回答  2017-11-24

这个不能直接比较,现在说台灯伤害也好还是其它灯,或者太阳光。

主要有两点
一、光太强,刺激甚至伤害人眼角膜、视网膜。
二、光波动,一般称频闪,主要指频率120Hz以下,长期在这种光下工作、生活会导致偏头痛等疾病。
现在所谓LED有蓝光危害主要是在组成白光过程中,LED的蓝光比例(从光谱上看)较大,其它比如卤素灯比例小很多。但是并不代表,LED一定有蓝光危害,钨丝灯就一定没有蓝光危害,最终还要看两种光蓝光部分的绝对量。就像小石子,大石头,一吨小石子倒下来估计谁也受不了,相对来说一块大石头反而安全些。

相似回答