古时家里可以放刀，为什么不能私藏甲胄呢？

Question

如题所述

Answer 1

在古代对于刀的管理也是比较严格的，如果在家中被查获大量的刀具，很有可能被人判为反贼，可是，这并不代表家中是不能放刀的，但一旦发现私藏甲胄，就是重罪。

地理环境

古代没有像现代这般，环境开发的极大，很大一部分的土地还是被树木覆盖成为原始森林，所以，这些地发流寇黑盗贼以及野兽提供了极好的庇护所，古代通讯设备没有现代这样发达，官府不能够及时的保护普通的民众，故而，家里可以可以隐藏一把刀。

生活所需

众所周知，我们烧饭做菜，砍柴都是需要用到刀的，古代是以农业治国，农业的收割需要用到锋利的器具，镰刀，如果没有镰刀只依靠人力，是没有办法将数以万计的粮食作物给收割完成，所以，古代不会禁止家中使用刀。

刀的装饰作用

刀在古代并不是只有家用，还在很大一部分的程度上可以作为贵族的装饰，来显示自己的地位遵从，很多时候，贵族人人都会佩戴刀具，并且在刀具上镶嵌上各色珍贵的宝石以及黄金，所以，不能明令禁止别人带刀。

刀不是主要的作战工具

冷兵器时代，最主要的作战工具是长矛以及弓箭，而大刀并不是当时主流的作战工具，且大刀十分笨重，故而刀子不会成为禁令。

甲胄为何会成为成为禁止私藏的东西，这得从他的用途来着手，甲胄是指施斌穿在身上的盔甲，其主要的用途就是防止士兵在战争中被兵器损伤，所以，对于平民百姓来说，这基本上是用不到的东西，更别提私藏了。

甲胄相比于刀具制造过程要复杂很多，并且要用到大量的人力物力，所以，制造甲胄一般都是由皇家出资，锻造出来后直接下放给军队，经手的人不是很多。

若是一个人私自屯了很多的甲胄，这个人一定非富即贵，私自屯了那么多就只有一个用途那就是造反，所以，封建统治者们怎么会容忍这样的事情存在。

甲胄作为一种军队的必须品，同样也可以视为造反的必备品。

据传在汉朝名将晚年的时候，他的儿子看他快要崩世，他感念父亲一辈子征战沙城，所以就打算用甲胄给父亲做祭品，谁知道这东西刚刚拿出来，便被人告发，说她是要谋反，皇帝听闻不但将这位名将给抓了起来，还判了他的罪，将军大呼冤屈，不过是五百副甲胄而已，为何要判自己有罪。

很明显，皇帝是觉得，将军身居高位，又掌握军权，只要私自藏甲胄这就是有了谋逆的心思，形同谋反，试问哪一个皇帝可以容忍自己的身边有这样的不轨之人存在，所以，不论将军有多大的功劳，他在皇帝心中都默认有罪。

同样的事例还有清朝的创建者十三副铠甲起兵的故事，所以，也可以作证在当时统治者的心中已经把私藏甲胄和造反联系在了一起，试问谁想听到造反两个字。

比较两者，刀具更适用于家庭，受众面广，用途广是走入寻常百姓家的必备品，反观甲胄，他的受众面仅仅就停留在军队，而掌握军队是历代君王的必备要素，若哪个人手中藏了甲胄，把他距离造反估计也就不远了。

所以，封建统治者会做出这样的决策可是情有可原的了。

Answer 2

古代，朝廷觉得民间持有刀剑等兵刃有利于打击流寇和盗贼。而且，以前野兽出没较多，民间也有持有兵刃的需求。当然有些祖上是武官的人家可能会流传下来几把比较好的刀，只要不被政府发现或是做好登记，也是没什么问题的。因为少数的几个人即使供得起刀（存刀是要保养的），也掀不起什么大风大浪。但是拥有盔甲的话，就是另一说了。

历朝历代对于刀剑等兵刃管控不甚严格，朝廷是允许百姓私藏一些刀剑防身的。打打野兽，赶赶土匪。但是，弩箭和甲胄是绝对不允许民间持有和打造的。尤其是甲胄！甲胄，铠甲也，乃历朝国家之重器。唯有朝廷武库才可储存，除了朝廷赏赐或者祖先遗留之外，任何人不得私自打造、售卖铠甲，有甲胄就等于有暗自募兵嫌疑，违者皆以谋逆之罪论处！

从汉代开始，中国士兵的披甲率开始迅速提高，不过最高也是宋代的70%多点，原因就是因为盔甲的制造工艺复杂、成本高、保养费用高。如果一个人供得起一套质量可观的盔甲，那他至少买得起百十把一般的战刀，这就足够装备起一支校队了。一个百人的校队，对于北宋的地方政府来说，已经是个很大的威胁了。

除了甲胄代表着富有的资产，也表示着这家人有可能有会铸甲的工匠，一般来说，民间的铁匠是不会也不允许铸甲的，但是一旦有人资助，那这就是一个很大的隐患存在。

要知道，在冷兵器时代，甲胄是作战十分重要得防御武器，防护力相当可观,它能够保护人得身体不被敌方得武器所伤害。所以在武侠小说里，例如软猬甲、天蚕宝甲、小龙女得金丝手套等等，都是高级得防御武器。在和敌人打斗得时候，战斗力提升是指数级得。只有朝廷的军队才能装备甲胄，穿甲胄的都是朝廷精锐部队。朝廷通过控制甲胄来保证自己的军队战斗力是最强的。（装备甲胄的士兵就相当于现在的装甲部队，就算是允许持枪的美国也不允许民间持有装甲战车。）

无论是那个朝代，只有被查出有“甲胄”轻则就放三千里，重则杀头抄家！所以，有了“一甲顶三弩，三甲进地府”的俗语。当年西汉名将周亚夫为汉景帝讨伐七国叛军，封爵拜相，如此大的一个人物，竟因被人举报家中藏匿铠甲五百具被下入狱中，最终绝食而亡。甚至，到了清朝顺治年间，朝廷允许民间持有鸟枪，却不允许私藏甲胄。

近闻民无兵器，不能御侮，贼反得利，良民受其荼毒。今思炮与甲胄两者原非民间宜有，仍照旧严禁。其三眼枪、鸟枪、弓箭刀、枪马匹等项，悉听民间存留，不得禁止。摘自《清世祖实录》

Answer 3

因为古代刀在生活当中是很容易用到的，古代对刀没有什么明确的概念，一般都是用来切菜切肉的，还有砍柴也需要足够锋利的刀，但是老百姓，家里面是不会用到盔甲这个玩意的，如果你私自藏了盔甲，难免也会让统治者怀疑你的动向，毕竟只有军队也有资格配备盔甲，有了盔甲以后，甚至对于敌人来说，比有刀还要危险，因为古代穿了盔甲，特别是上好的盔甲，基本上是对你无从下手的。

相信大家都知道，在现代社会绝大多数地方是不允许私自拥有枪支的，比方说我国因为人口比较多，所以为了更好的进行管理，不仅仅禁止使用枪支，就连刀具也分管制刀具和普通刀具，比如说管制刀具可不是人人都可以拥有的，像匕首，军刀的东西，一般都是士兵和警察才可以用，而在古代的时候，似乎刀和剑一般来说是可以私人拥有的，在有些人家里面也有什么祖传宝刀，但是古代虽然不禁止老百姓有刀和剑，但是却不允许私藏盔甲，哪怕你家里很有钱也没用。

这也让很多网友感到奇怪，盔甲这种东西没有什么伤害力，为什么盔甲都不让藏刀剑反而可以呢，其实你如果在家里面藏盔甲这个意义就不一样了，因为你藏了盔甲以后给你扣上的则是谋反的罪名，在古代之所以不禁止用刀，是因为古代人本来就是离不开刀的，不管是你生活当中还是狩猎砍柴，都得用上砍刀，并且要锋利一点的刀，所以说这个并不好管理，但是一般打仗才会用上盔甲，正常老百姓是不可能需要盔甲这个东西的。

所以你一个平民老百姓在家里面藏了一些盔甲，难免也会让人感到怀疑，你总不能说自己是喜欢研究盔甲吧，总有人会以为你要图谋不轨，形成军队打仗了，而且盔甲在古代还是很有用的，在战场上面有一把刀不算什么稀奇，但是你有一对上好的盔甲，你基本上可以抵御住敌人的所有进攻，也让敌人对你无从下手，等于无形之中为自己增加了威慑力和攻击力，就是如同你现在有一件防弹衣，别人也无法把你怎么样，所以统治者是不允许老百姓拥有盔甲的。

Answer 4

在古代很多朝代其实对刀具管理的也是很严的，一旦家里被发现私藏了大量刀具，是有可能被判为反贼的！但是即使这样家里还是可以放刀的，能起到自我保护，然而不能真正去伤人的甲胄为何却不让私藏呢？

古代环境

在古代不但经常有野兽出没，还会有流寇和盗贼。在古代可没有110让你拨打求救，所以这时候如果每个人家里都不允许有刀具的话，那百姓岂不是砧板上的鱼，任人宰割了！所以那时候的人民为了保护自己不受侵犯，都会在家里隐蔽的地方藏一把刀！

刀是生活必须品

刀除了可以当武器以外，还是生活必须品。他可以是菜刀、镰刀、砍柴刀等等，离开了他人们根本没法生存，所以即使在古代也不可能去禁止家里使用刀的。

刀的作用

刀在平时生活里可以做为我们的生活工具，战争一旦爆发它又可以成为我们的战争武器，即使有些东西不方便，我们也可以立马拿到铁匠铺里去改造。如果我们刀具全部禁毁了，这时候是不是只能干看着了？

另外古代人们还喜欢把刀作为装饰物，常常在刀上面镶上金银珠宝，作为人们的一种爱好，皇帝也不可能一下把他剥夺掉！

这就是为什么古代家里可以当刀的原因，而不准私藏甲胄的原因如下！

朝廷已明文规定

只有朝廷的军队才能装备甲胄，穿甲胄的都是朝廷精锐部队。朝廷通过控制甲胄来保证自己军队的战斗力是最强的，这就好比我们现代是不允许百姓私自携带枪支的。

甲胄的作用

甲胄它是军队们作战时最重要的防御武器，他能在战士们作战时保证身体不被敌方得武器所伤害。

甲胄制作成本高

甲胄这个东西制作起来十分困难，它不像大刀打造起来十分容易。而且他的成本也很高，因为在古代他没有现在车间流水线的概念，要想制作出一套精良的甲胄，需要三四十名工匠花半年多时间手工完成，就算不做精良的一套普通的也比它成本少不了多少，所以普通市民再有钱，也不会没事去制作甲胄，除非你有其他想法

甲胄的象征意义

周亚夫晚年的时候，他的儿子看他快要不行了，就买了五百副甲盾，准备等周亚夫去世后烧给他。谁知道被人告发，说他是要造反。周亚夫不但被抓，还真判他有罪了，连当时的皇帝汉景帝也默认他有罪。想想五百副家盾，只能起防御作用。为何就判他造反呢？很明显，在古代人看来，甲胄就是造反的象征意义，很明显的例子就是努尔哈赤十三副铠甲起兵的故事了！

Answer 5

因为甲胄那是军队专用的。在宋代，朝廷认为有剑和其他士兵的人擅长与盗贼和盗贼战斗。过去也有更多的野兽，人们还需要握住刀片。因此，王朝在剑和其他武器的控制下并不严格，法院允许人们藏剑并捍卫自己。打野兽，捉贼。但是人们永远不会抓住和建造箭和盔甲。特别是甲胄，甲胄与招募可疑的人一样！没有皇室，穿着盔甲的人就是叛乱！

1.留有甲胄的后果

甲胄也是该朝代的重型武器。除法院赔偿或祖传财产外，只能保留一个法院武库，没有人可以自己制造或出售盔甲，并且罪犯被视为叛乱罪。应当指出的是，这种情况是非常严重的，一个藏有黑帮的家庭会轻则杀一个，重则一个诛连九族。

2.政府对甲胄严格把控

当西汉王朝著名的周亚夫袭击了七个静帝叛乱分子时，他会想到一个大人物，据报道甚至藏了500枚盔甲。这是叛乱的重大罪行，即使是大罪也无法挽救，因此周雅虎被囚禁，最终死于饥饿。要做到这一点非常困难。这不像制造一把大刀那么容易。由于成本高昂，政府对甲胄的管理常常非常严格。如果您可以隐藏它，通常会将其视为投诉。

3.甲亢的代表意义

甲亢的数量和质量是该政权最直观的信息，装甲数量代表了该国的军事能力。甲亢的重要性可以说不仅仅是进攻性武器。这不像制造一把大刀那么容易。由于成本高昂，政府对甲胄的管理常常非常严格。如果您可以隐藏它，通常会将其举报。