郭敬明用的是当前最流行的文风，可以说是优美，可以说是矫情，可以说他文采好，也可说他夸浮，韩寒文笔朴实精练，要看你怎么理解了，至于叛逆，郭敬明是心理上的叛逆，但他本人很实际，注重金钱与成绩。韩寒不折不扣身体力行，痛斥当代应试教育和文坛。我认为郭敬明迎合的是当代学生的郁闷心理，可以在青年人中火热一时，而韩寒却用诙谐讽刺的手法道出了自己的心声。总体说来把两人放大来看韩寒是鲁迅，郭敬明是琼谣。
他们同为80后写手（尽管韩寒不愿以年代划分写手群），所处的大环境及成长经历大致相同。在改革开放中长大，在社会转型中变化。对一些社会现象都有自己独到的看法，只是韩寒更一针见血些，而郭敬明更内敛些。相比起来，韩寒比郭敬明更成熟、更冷静。在为文方面，韩寒所摆出的姿态是幽默和洞见，而且文风相对稳定，并不时变换表达方式以增加新鲜感；而郭敬明则文风多变，从《幻城》的优美伤感到《梦里花落知多少》的搞笑悲情，塑造的故事意境180度大转弯。透过为文影射出为人，比较出他们的性格，在生活中他们应该都些纯真羞涩的一面，只是韩寒显得更真实，而郭敬明总让人感觉如梦如幻，始终逃不脱给人一种忧伤的孩子的感觉。
韩寒与郭敬明，说实话在我们80后这代人中都很厉害，他们作为文学界和娱乐界的一大焦点，实力相当，不同的是：韩寒是先抑后扬，郭敬明是先扬后抑，所以在名声上，现在的韩寒要好于郭敬明。但在图书销量上，郭敬明的市场做得比较成功，基本上每本都超过百万，可见他的作品具有相当的质量，否则难以忽悠起来，有道是“巧妇难为无米之炊”；而韩寒除了《三重门》来势汹汹超过百万外，其他的均显后劲不足，尽管数量不代表质量，但可以显示出写手的力量。总之，两人旗鼓相当，文笔各有千秋。
郭敬明文笔优美精致，极其富有感染力，细腻中透着文人式哀伤，这也是为什么女粉丝众多的缘故。
然后人物塑造刻画，剧情的设计，看的出他早年在文字上下功夫很多，风格很是独特。除了梦里，其他作品真的看一眼就知道是他的，太强烈了。
很多人模仿过他，始终差点什么。《小时代》应该是郭敬明的代表作。这部书我看完了。
韩寒的书我也看完了。个人更偏爱郭。不光是我，我们作者群里很多人都读过郭，客观评价，论写青春，郭敬明绝对是掌门人。
后来者不管电影还是小说，只把早恋开房失恋堕胎当青春元素，但是没有人像郭敬明那样，把青春的哀伤，美好，悸动，温暖，失落，遗憾……表现得刚刚好。
这就是个人的看法，文学原本就是多样化，每个人喜欢的不一样，不想撕逼。本回答被网友采纳