很多事情都有变数，而传统的哲理、谚语，也都具有双重性。父母不慈，子女不孝，这个不慈，是包含很多方面的，比如行为上的，对老人不慈，对孩子不慈，对邻居不慈等等，再比如经济上的、心态上的等等方面，肯定对孩子是有影响的，有句话：上行下效，父母在哪个方面有瑕疵，孩子肯定会效仿，这个要比后天“近朱者赤近墨者黑”还要根深蒂固。在说“慈母多败儿”，和前面说的一样，这个“慈”也是多方面的，温馨是慈、呵护也是慈；宠爱是慈、溺爱也是慈，如果是正常的呵护与教育一起，那就不会有“败儿”，如果是无原则的溺爱，那后果就可想而知了。就像一句老话：棍棒之下出孝子，这也是有具体分析的，动则棍棒，肯定会把孩子逼向逆反的绝路。如果以言语说教为主体，偶尔的暴力，结果也许就不会发展到极端。有些传统的东西，不一定都有理，不一定都是糟粕，要分析，既不能完全传承，也不能统统抛弃，要审时度势，与时俱进，才能有比较好的结果。
追问应该是因为信奉“慈母多败儿”，于是对孩子不慈，孩子自然就不孝他了
追答用一句粗话说：该疼的疼，该管的管。