禁止补课是一个笼统的概念，还有一些附带的条件。按照现有政策规定，主要是教育部严禁中小学校和在职中小学教师有偿补课的规定，对此做出了比较系统和明确的规定。教育部的文件主要是针对有偿补课。
规定只是限制老师不可以有偿补课，而无偿补课是允许的。况且老师的子女是老师的孩子而不是学生，老师在给自己孩子补课时也没有收取自己孩子的补课费。老师给自己的孩子补课是可以的。
辅导孩子学习是家长应尽的责任和义务。医生可以辅导自己的孩子学习，警察可以辅导自己的孩子学习，司机可以辅导自己的孩子学习，律师可以辅导自己的孩子学习，所以老师当然也可以辅导自己的孩子学习。这个时候他们的身份是家长，与从事的职业没有什么关系。如果说有关系，那就是他们的职业与学业专长有所不同。因此有的人辅导的效果好一些，有的人辅导的效果可能差一些。
别人的孩子家长可以在家辅导，老师的孩子为什么不能在家辅导呢？老师也是普通的人，也是自己孩子的家长，教育好下一代是每个家长义不容辞的责任，不要对老师存偏见了，要公平，公正而言吧。自己是老师，第一没有妨碍别人做人做事，第二不侵害他人利益，第三更没有损害社会利益的情况下，给自己的孩子补课，有什么错？
别人的孩子家长可以在家辅导，老师的孩子为什么不能在家辅导呢？老师也是普通的人，也是自己孩子的家长，教育好下一代是每个家长义不容辞的责任，不要对老师存偏见了，要公平，公正而言吧。自己是老师，第一没有妨碍别人做人做事，第二不侵害他人利益，第三更没有损害社会利益的情况下，给自己的孩子补课，有什么错？
有的家长，其实就是一种红眼病在作祟，见不得别人比自己好，因为老师辅导自己的孩子更有专业优势，这就不用展开来说了。有些人就是这样，我不好也不能让你更好，我追赶不上，你也得拉着你，不能让你跑得比我快，打不过你也要甩你一身大鼻涕，这就是一种无赖的表现。
老师的孩子要低调点，尤其在成绩方面，最好不要太张扬，作为老师也不要逢人就说自己如何给自己孩子补课，以免引发别的家长的羡慕。
中小学在职教师在家给自己的子女补课，这是天经地义的事情。
别说你是一名普通教师，哪怕你是当地主管教育事业发展的副县长，或者是当地教育局的局长、中小学的校长，都可以理直气壮地为自家孩子补课。
1、严禁中小学在职教师有偿补课的要求明而又明众所周知，教育部门从上到下，严禁中小学在职教师有偿补课，要求明确，态度坚决。只要发现一起，必然查处一起，从不手软。一些查处有偿补课的情况通报，甚至还是由教育部直接发出。
仔细去研读这一教育禁令，你就会发现，界定禁令行为的关键词就在于“有偿”二字之上。按照我们对“有偿”的理解，就是老师给学生补了课，学生一方会给予老师相应的补偿，不管是以何种方式作补偿。
只要老师的补课行为，有了相应的对价，那就会受到禁令的规制。
2、中小学在职教师可以无偿给学生补课既然教育部门禁止的、打击的是中小学在职教师的有偿补课行为，那只要老师给学生补课是无偿的，是没有对价的，就不在教育部门的禁令之列。
教师在家里给自己的孩子补课，没有收受补课费的事实发生，当然就算不上是有偿补课，也就自然不会触发教育部门规定的中小学在职教师有偿补课的禁止性规定。
无明文禁止，就不违规；无明文规定，就不处罚。因此，中小学在职教师在家里给自己的子女补课，不属于教育部门禁止的有偿补课情形，受到处罚也就没有依据和规定。
3、教师给子女补课的性质实践中已有明确界定记得2019年暑假，有人能过网络途径，向当地有关方向举报一对教师夫妻（一人教数学，一人教英语）。
这对教师夫妇暑假期间在家给自己孩子辅导补课，结果被孩子同学的家长给举报了，认为是违反了中小学在职教师补课的禁止规定。
当地有关方面回复的意见认为：“该夫妻在假期辅导自家孩子功课，并不属于补课！”
这一举报处理的结果用事实证明，中小学在职教师在家给自己的子女补课，不属于违规补课的范畴。
综上，中小学在职教师在家给子女补课，应当理直气壮地补，不要担心被处理和处罚。
（图片源于网络，若有不妥，联系即删）
她是河北省某个地区的高烤状元。数、理、化、英都能给她孩子补。尤其是英语，阅读理解、完形填空基本上不失分，大学物理系；研究生数学系；化学上学时学得也特别好。人家有这个能力，给自己孩子辅导怎么了？教师不能有偿给别的孩子补课，难道无偿给自己儿子补课也不成了？对别人而言她是老师，但对自己孩子而言，她是家长，家长辅导孩子天经地义！
我侄子目前上初二，我嫂子利用寒暑假时间早就把这物理和数学这两门课给他儿子讲完了。我侄子是他们班唯一一个没有在外面报任何辅导班的学生。他的数学和物理不说次次年级第一，至少应该是年级数一数二的。英语虽然每次都是90多分，可和这科的年级前几名还是要差一些。毕竟他们好多都在外面学了好多年的英语了，而且有的都得了几个等级的证书。
不要总是眼气教师了，家长越事多，老师越寒心，就会越来越佛系，最终受伤害的还是孩子。