现在的左轮手枪，无论是威力、弹容量、精准度，都不如普通的半自动手枪和自动手枪。因此在二战结束后，左轮手枪逐渐的被各国军队淘汰，但是被军队淘汰的左轮手枪，却深受各国警察的喜欢。看过美国警匪片和香港警匪片的朋友都知道，无论是美国警察还是香港警察，装备的手枪大都是左轮手枪。而我国警察在装备了数十年半自动手枪后，现在也开始装备左轮手枪。
左轮手枪最大的好处就是结构简单
左轮扣动扳机，击锤直接打击子弹底火，子弹出膛射击，也不需要炮壳这个装置，转一转开始下一枪操作，比其他自动步枪结构简单太多。也因为简单维护性也简单，可靠性高，即使子弹瞎火打不出去无所谓，或者卡壳什么的都没有任何问题。如果是自动手枪遇到这样的问题，结果就是不断的焦急的扣动扳机，甚至带来的将是绝望！
很多国家和地区的警察选择左轮手枪主要看中的就是可靠性高
面对突发状况比如歹徒突然暴起能够迅速拔枪反击，而且左轮手枪非常适合十几二十米的近距离交火，这点也非常适合警察使用。左轮手枪另一个特点就是威力适中终，他的初速不大因此击中人停滞效果较好而，而自动手枪在这个距离交火很可能就直接贯穿了。其使用9mm手枪子弹多为低杀伤弹，甚至使用非杀伤的橡胶弹，主要负责制服和威慑，这和军队的要求完全不一样，军队如果在十几米距离交火基本就该展开肉搏了！
而且警察部队人员并不想军人那么长期训练，对枪支的运用也并没有这么熟练，自动手枪可能就会出动后坐力大操控困难的问题，如果不是长期训练，自动手枪要想单手操作几乎不可能，手腕会因为强大后坐力而脱臼。左轮手枪就不存在这方面的问题，大多数左轮手枪后坐力都较小，双手单手操作都没有太大问题。
左轮手枪缺点
子弹一般只有6发，没有备用弹匣，打完了6发装弹速度是一个大问题；威力不足也容易造成一些逃犯中枪但仍能继续反击，甚至造成警察部队伤亡，美国的一个州就因为左轮手枪威力不足没有给予歹徒致命一击，造成警察伤亡而淘汰了左轮。但是又有一些国家以前用自动手枪，现在换装大量左轮的，比如中国就在2008年开始大量采购05左轮手枪，世界很有很多国家和地区的警察部队也在继续使用者左轮手枪。
左轮手枪适合近距离射击，这个距离上射击不需要太高的精度，这是左轮受到警察部队喜欢的原因，而且左轮手枪是一款可以单手进行操作的枪械，这个是自动手枪没有经过高强度训练是做不到的，简单可靠是左轮手枪受到欢迎的一个主要的原因。
所以左轮手枪受警察欢迎是有原因的，当然左轮的配备也需要根据实际治安情况来看，拿美国为例，左轮在美国警察部队中有著悠久的使用历史，但是美国民间枪支的泛滥使得一线警察的左轮已经不足以应付各种情况。
因此目前美国一线警察已经大多配发威力更大的半自动手枪以应对更具有威胁力局面，当然其并没有被完全排除出警察队伍，像狱警、巡逻警等依然会大量使用左轮；至于在一些治安环境比较好的国家，左轮则已经成了不二选择。
老电影看多了才会得出这样的结论。
事实上现在各国警察大量列装的是自动手枪。特别是枪支泛滥的国家/地区，例如美国根本找不到将左轮手枪作为常备勤务武器的警察了。
即使在日本这种持枪犯罪率很低的国家，警用左轮手枪的现役数量也在逐步减少。
不要说什么遇见臭弹左轮可以继续打这样的故事了。现代工业制造水平的提高基本上没有臭弹，况且就算万一遇见了也不过是拉下枪套筒的事。
事实上由于结构上的原因左轮手枪不但小毛病多于自动手枪而且存在“卡轮”引发炸膛的风险。
先进的产品必将取代落后产品是必然现象。放着价格差不多甚至更便宜的好产品不用，而去选择功能性差很多的老旧产品是违反常理的事情（玩怀旧装逼不在此列）
现在的左轮手枪与自动手枪对比只有一个优点就是其固定式弹仓可以长时间（几年都没有问题）的载弹，而自动手枪由于是弹匣供弹必须考虑到弹匣弹簧的弹性保养问题，例如格洛克手枪公司认为他们的弹匣持续载弹一个月没有问题，但是美国警察通常每个星期都换弹匣轮流使用。
固定弹仓载弹的左轮对于平常不用枪也懒的打理枪的普通人还有点意义，危机时刻毕竟算有件拿出来就能开火的武器。但是对于警察就没有任何意义了，因为高烈度对抗地区的警察看不上它的性能。低烈度平稳地区的警察每天要领/存，而枪房的军械员每天要验枪/数子弹。