当年美国为什么要和越南打仗?双方谁胜利了?

如题所述

越南战争(1961年—1975年),有时简称越战,又称第二次印度支那战争,越南方面称抗美救国战争(越南语:Chiến Tranh Chống Mỹ Cứu Nước),是越南共和国(南越)与美国同越南民主共和国(北越)及越南“民族解放阵线”之间的战争。越战是二战以来美国参与的伤亡人数最多的战争,很多人也认为它也是冷战的一部份,是冷战中的“一次热战”。希望统一越南的北越领导人胡志明支持南方的游击队“民族解放阵线”反对南越吴庭艳政府。美国则出兵帮助南越。最开始援助南越的美国总统是艾森豪;甘乃迪开始支持在越南作战;詹森将战争扩大到不可收拾的地步。在尼克森执政时期,美国因国内的反战浪潮,逐步将军队撤出越南。南越政府军队被北越人民军和南越解放军消灭,越南获得最终的统一。

我正好在学这一课

打仗的时候越南处于弱势,美国几乎每次都胜利
但是两方都损失惨重,越南方面认为一直这样消耗下去美军就会退出,但是美军认为一直打下去越南早晚会认输

1973年1月27日,参加“关於越南问题的巴黎会议”四方(越南、美国、越南南方共和临时革命政府、西贡政权)在巴黎正式签定了《关於在越南结束战争、恢复和平的协定》。随后两个月内,美军全部撤出越南。

伤亡统计
北越正规军和被认为是越共游击队的人员:110万人死亡,60万人受伤,33万人失踪。
美军:越南战争期间,美军死亡5.8万人,受伤30.4万人,2000多人失踪。
南越政府军:死亡13万人,受伤50万人。
韩国军队:死亡4500人。
澳大利亚军队:死亡500人,2400人受伤。
泰国军队:死亡350人。
新西兰军队:死亡83人。

我看了一下别的知道回答,总结了一下,海答实在太多了。。。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2009-03-29
从当时的停战情况来看,当然是美国人撤走了,所以你可以认为是北越胜利了,虽然代价极其惨重。不过30多年后的今天,越南又主动去巴结美国人。
第2个回答  2009-03-28
先要讲讲越战开始的历史背景:
当时越南已经分为北越和南越。 南越是由美国控制的吴廷琰政府。在冷战的环境中,美国总统艾森豪开始将东南亚看成冷战中潜在的关键战场,美国的政策制定者害怕民主选举将使共产主义的影响进入南越政府,因此吴廷琰得到美国的支持,在南越行个人独断独行的威权统治,这也使北越赢得公共关系战的胜利。
北越实现了大规模的农业改革,将土地分发给农民,引起了南方人民的向往。有人认为,正是因为这个原因,艾森豪威尔才在其备忘录中写道,如果全国选举举行,共产主义将会获胜。美国是不同意扩大共产主义阵营的。这是越战开始的潜在原因。

越战开始的导火索:
美国驱逐舰“马多克斯号”1964年8月2日入侵越南领海,遭越南人民军反击后,美国反诬越南海军偷袭,宣称美国海军遭到“挑衅”。次日,约翰逊扬言美国舰只继续在北部湾巡逻。两天后,美国政府宣称美国军舰再次遭到越南鱼雷快艇袭击,制造了所谓的“北部湾事件”。次日,美军出动64架飞机对越南北方的清化等地区狂轰滥炸,战火扩大到越南全境。

越南胜利了。 南北实现统一,国家主权终于完全独立。
但是……将近20个越南人赔一个美国兵的命。这个胜利是用无数鲜血砸出来的胜利。
第3个回答  2009-03-28
非常单纯的意识形态问题。
在二战前,越南是法国的殖民地(更早应该算中国的属国),二战中被日本占领,后来日本式微的时候扶植了一个傀儡——保大皇帝,他的总理叫吴庭艳(这名字……汗!)这个吴庭艳最后成为美国在越南的代言人。
而越南的胡志明领导的抵抗运动在盟国(包括美国)的支持下也壮大起来,战后要求独立。
而占领南越的英军出于自身的利益,支持法国势力在越南复辟,战争从此开始。
奠边府战役之后,法国已经无力回天,美国当时国内很混乱,一个是认为共产党节节胜利,多米诺骨牌即将倒掉(其实这是杞人忧天,亚洲的共产主义传播一直局限在第三世界),再一个就是朝鲜打的稀里糊涂,伤亡巨大,不知道目标是什么。
在这个状态下,美国当局走了一条危险的路线,就是通过远程火力打击支持代理人,最后战争升级,直接参战,五万七千名美军士兵死在这里,最后被迫承认越南独立统一。
相似回答