泰国为什么政局如此不稳定

总理下台的消息啊 红衫军示威的消息啊 感觉就没消停过 这是为什么呢?希望能给出比较公正客观的解释
原他信政府代表的是哪个阶级的利益 现在的阿披实政府代表的又是谁的利益

阶级利益冲突是本质
泰国动荡背后是经济发展不平衡带来的阶级利益冲突。“他信的农村”和“中产阶级的城市”之间的冲突,是传统权力精英和他信民粹主义路线之争。只要政府的民粹主义政策不变,权力精英一定会继续示威下去。直到有一天他们成功赶走他信的影子,或者选择妥协
“反他信”对决“挺他信”
从历史原因来看,此次政局动荡实际2006年以来泰国反他信运动的延续。自2006年初民盟掀起反他信运动以来,泰国的政局一直处在动荡中。他信领导的泰爱泰党在迈向“一党执政”道路上,深刻触及原有政治格局下的既得利益集团,引起各派政治力量联手围剿
“泰式民主”陷入困境
自1931年实行君主立宪制改革以来,泰国形成了独特的“泰式民主”机制。国王拥有绝对权威;军方仅效忠于国王而非政府,在党派斗争达到无法调和时,发动政变“政治洗牌”,经过过渡期后重新举行大选。而新的民选政府往往又会陷入新一轮恶性争斗。
泰国军人干政传统
泰国军人执政曾给泰国政治抹下浓重色彩。1932年泰国一政党领导的政变成功后,少壮派军人组成临时政府,开创了泰国军人干政的先河。此后泰国经历了数届军人政府,其间虽有文人政府也是短命的。泰国军人更多是幕后操纵,军事政变的频率很高。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2009-05-24
泰国开始是殖民地,经过二战之后慢慢的才取得国家的独立,形成的国家体制的有国王的君主立宪制。随着后面经济的发展,泰国全面引进西方的民主制度,但却一直留着国王。现任的普密蓬国王又是一个政界精英,历经了几十次的政变而不倒,深刻的影响着政局的发展。全面照搬西方民主经验,而没有处理好国内的矛盾,加上近年来经济发展不景气,各方利益不平衡,所以一直很动荡。而红衫军的事情就是他信一派与政府之间的矛盾激化,也是派别的利益争斗。。。
第2个回答  2009-05-25
泰国的法治进程没有民主进程快,国王和军队又有过大的影响力.社会发展进程中也有很多的不公平存在.

补充问题:
他信是红衫军的代表,以经济社会生活处于弱势的人群为主.
阿披实是权贵阶层,中产阶级(在泰国,这个阶层人数较少的),也就是黄衫军的支持对象.国王和军队好像是中立的,但在其中玩平衡的游戏以便掌控局势.
第3个回答  2009-05-24
一个字"钱"
相似回答