1.首先你先讲明你倡导的是什么价值观吧，也就是这场辩论的意义，讨论的价值是什么。因为毕竟辩论都是要让观众思考的，并不是说要个输赢。而且其实奖励金钱这一做法无所谓对错，关键是把这一方式相对其他奖励方式给的权重有多大，即重视程度要给与平衡。
2.都说激励囖，奖励的目的是什么，怎样才能使奖励造成激励的效果最大化？
你可以找一些高校的奖励机制，比如
清华大学、哈佛之类的。它们除了给与奖学金外，肯定有其他方式，这些方式难免有隐性和显性之分，要认真观察囖。另外，这些奖励制度，可以说是代表着一所高校的文化，不容马虎轻率和单一。
也可以举例的是企业的
激励制度喇，肯定是多管齐下的，而且每个方面都有各自的权重。当然，正方应该也不会说只是奖励钱喇。（为什么举这个例子，因为社会人和学生相比，压力等等会有很多相似的地方，但是也会有不同点，学生毕竟比较少受到金钱的压力神马的，学生阶段相对比较少追求金钱）
还可以举些诸如“感动中国十大人物”颁奖给的是荣誉，让广大百姓继承某种精神，传承好的社会价值观。那么同理，奖励成绩好的学生为的是什么呢？除了激励好学生，肯定还有很多原因，你自己想想囖。
3.反例的话。肯定有一些名人讲过什么话的。另外，比如，成绩好就奖励钱，那怎么去权衡怎样的成绩奖励多少的金钱呢？为什么提出这点，首先如果奖励钱深入人心，相对就会很容易引起纠纷吧，（你看多少家庭是因为分割财产而不合的，你看大学生有多少是因为奖学金或者助学金的分配而反目成仇的，金钱很社会性，这个相对其他标准就很容易产生不满了吧）。这样的话，你是要前几名的学生钱呢？哈哈，我比较喜欢在辩论赛中根据对手理论，随机应变提出些谬论，好玩吧。对了，这个学生成绩好，学生的话小学生也奖励钱？
4.我是不反对用钱来奖励，因为本人高中就一直被资助，只是，还是该要有综合的激励制度才更有效，比如我记得还会给年级前十的同学额外补课呢。辩论的时候记得划分多个战场哈，有一个或两个人来引导本方的战场，才能比较有逻辑不会乱。纯粹随便写了一下，还是需要你去查找资料，论文之类的都行，祝你成功。来自：求助得到的回答本回答被提问者采纳