《头号玩家》在斯皮尔伯格作品中属于什么水准和地位？

Question

如题所述

Answer 1

挺期待《头号玩家》的，没想到国内口碑这么好，一部纯粹的商业制作豆瓣评分9.2，经过时间历练的《黑暗骑士》9.0，《教父》在豆瓣才9.2分。

没错，不是猫眼评分，是豆瓣。

论娱乐性，我觉得《头号玩家》是值这个分数的。

片中随处可见的彩蛋足够让电影迷和游戏粉集体摆出《女性瘾者》海报脸。

从100多个到现在我听说都已经超过400个彩蛋了。作为DC粉就很欣慰地看到了从蝙蝠侠、小丑到夜翼、丧钟。

非常佩服《头号玩家》中的致敬概念，《异形：契约》国内上映时一次异形的正面都没出现，但是在这部电影中却能完整地观看到破胸者开膛破肚的场面。

片中的金刚、霸王龙赛车、钢铁巨人、高达大战平成年代哥斯拉等等场面也足够燃。

热爱库布里克的我，看到《闪灵》那段脸上一直都不自觉地挂着笑容，超级满足。

感性上讲，大银幕重现血浆汹涌的那一幕就足够给本片一个满分了。

不过理智些看，《头号玩家》很显然不足以达到《教父》的地位，而且缺点鲜明。

首先剧情其实就是很老套的打怪升级闯关寻宝，得益于游戏设定可能这些套路显得不那么俗套。而且在海量彩蛋的包装下剧情上的稚嫩——比如“现实才是真实”这种浅显到小学生都明白的台词——就更容易被忽视了。

其次，本片最大的缺点就是它的优点，彩蛋太多了。

简直是地毯轰炸式地埋梗，让各路粉丝几乎都能找到共鸣。

因为多，所以只好去简单的表达，除了最后的“玫瑰花蕾”和《情到深处》举收音机梗外，几乎全部迷影致敬都是以讲解的形式出现的，完全没给影迷映后讨论炫耀的机会。

作为迷影梗却不给影迷炫耀的机会，我觉得斯皮尔伯格还是太考虑广大受众，不够深刻。

另外，那个小孩才11岁就看《闪灵》了？

还有一点，片中的表演就没什么亮点，而且戏份不多。《头号玩家》更像是最终幻想系列的CG动画电影。我更赞成斯皮尔伯格拉上彼得·杰克逊一起再拍一部丁丁式的动画片。

《头号玩家》在斯皮尔伯格作品中属于优秀的商业制作，非常迎合当前时代，非常潮。但是剧情和表演有些拖后腿，能否达到《夺宝奇兵》的有待时间检验，应该和《侏罗纪公园》系列一个水准。

与《辛德勒的名单》、《慕尼黑》、《华盛顿邮报》等等严肃向作品没什么可比性。

9.2分过誉了，还是国外粉丝理性一些，我也更倾向这个分数。

Answer 2

挺期待《头号玩家》的，没想到国内口碑这么好，一部纯粹的商业制作豆瓣评分9.2，经过时间历练的《黑暗骑士》9.0，《教父》在豆瓣才9.2分。

Answer 3

这部片子有一种浓重的潦草感，细腻感完全缺乏。

Answer 4

视听非常惊艳！甚至可能是今年最重要的代表电影潮流走向的作品，但整体而言全部毁在平庸套路的剧作上。关于VR如何在视听语言层面和思维层面影响电影，本片堪称迄今最佳例证；

电影里有很多小地方给人违和感，简单说几点，女主所在的所谓抵抗组织简直是莫名其妙，我还没见过如此没有存在感和过家家的所谓“扺抗组织”，我也一直闹不懂，反派到底是保护伞公司一样的巨型托拉斯还是仅仅一家普通的大型企业？如果是前者，那这公司实力也弱得太可怜，几个保安带着无人机就是公司全部武力，还结局来了二个普通民警就顺手逮捕了公司CEO。。。如果是后者，我脑仁想疼也想不出，男女主在对抗反派的过程中，就不能抽空顺手打个110？毕竟这是来二个普通民警就可以灭了反派的设定。。·总之，这电影特效很赞，值得一看，但作为名导的斯皮尔伯格这次大失水准，令人很失望，如果少数派报告9分，这个电影7分不能更多，其中6分是特效。

Answer 5

相信《头号玩家》在国内火了之后，描述游戏玩家生活的电影会成为新的“风口”，今后会有更多电影公司愿意投拍这类题材的电影，就让我们拭目以待吧！