命案现场，有目击证人的口供，就真的可以直接逮捕凶手了吗？

Question

电视上的一些关于命案勘察视频，比如今日说法里的，只要有那么一丝证据，就可以抓人，然后就说，嫌疑人已经证明是自己干的。。我真的有点不懂哦，是警察怀疑是谁，将其抓捕，然后严刑逼供，让嫌疑人说出是自己干的，还是后面通过已经找到别的证据？

Answer 1

判定一个人是否是凶手，是要有一个完整的证据链的，证据不全是不能定案的，怨假错案以后不会再有了，单凭口借是不能定案的。需要有足够的证据。追问

可是今日说法里，有很多视频

都是单靠一些证据，就能抓人

如果不是真的，是不是视频里的，没有播放完全啊

追答

单凭一点证据，那就是线索，警察靠线索抓嫌疑人，抓到嫌疑人并不会定案，还是要继续查找，补充证据，证据完整了才能定案，单凭口供是不可以定案的。

Answer 2

口供指认 只能算嫌疑人
通过现场调查取证 来确定嫌疑人是否是凶手 比如不在场证据 与死者是有关系
死人到底不是小事 定性后被翻案 也不是没有 这种事要点脸的人做不出的
还有 媒体节目不会把破案所有细节都描述的 节目是有时间限制的本回答被网友采纳

Answer 3

在犯罪现场他人指认犯罪的，可以先拘留，然后进行调查。不可能仅仅通过某个人的一份口供就定罪了。

Answer 4

很多东西不是只有目击证人人的口供就可以直接逮捕凶手的，还需要其他的证据，，如果出现了严刑逼供，后面再供出其他的杀人凶手也是有的，

Answer 5

不能，要有证据，单凭口供不行。