曾国藩究竟有没有篡改洪秀全真正的死因？如今答案终于找到了
大家都知道，在清朝末年，曾经爆发过一场轰轰烈烈的的农民起 义运动，即太平天国运动，这场起 义运动堪称是十九世纪中叶中国最大的一场大规模反清运动，而其领导者便是大名鼎鼎的洪秀全洪天王。
随着同治三年即公元一八六 四年，太平天国领袖洪秀全死后，太平天国运动也在中外反 动势力的联合绞杀下以失败而告终，只是，由于不切实际的纲领以及后期腐化的生活作风等原因，也使得洪秀全成为了一个颇具争议的人物。
而洪秀全身上最令人争论不休的则是他真正的死因，在过去很多关于太平天国这段历史的论著中，都说洪秀全是在清军逼紧时服毒自杀的，而现在却有越来越多的人说洪秀全是病死的。
认为洪秀全是服毒自杀的人主要依据以下几点证据，一是曾国藩同治三年六月二十三日奏称：“首逆洪秀全实系本年五月间，官军猛攻时，服毒而死”，二是曾国藩同治三年七月七日奏稿称，洪秀全“四月二十七日，因官军急攻，服毒身死，秘不发丧”。
除此以外，还有一条就是，曾国藩刊刻的《李秀成自述》记载：“天王斯时焦急，日日烦躁，即以四月二十七日服毒而亡。”，因为这三 条材料皆出自当时清政 府和太平天国双方的知情主将曾国藩之手，所以历来被史学界的大部分人当成信史。
然而，当时在洪秀全身边的幼天王洪福瑱在“自述”中却说：“本年四月十九日，老大王病死了，二十四日众臣子扶我登极。”如此一来，洪秀全究竟是自杀的还是病死的，便成为了历史之谜。
尽管大部分太平天国史论著都采用了曾国藩及其刊刻本《李秀成自述》的说法，但并非没有疑问，否则也不会把洪福瑱、洪仁所记的史料罗列于后，由此令很多人都怀疑，是曾国藩篡改了洪秀全的死因。
那么，曾国藩究竟有没有篡改洪秀全真正的死因呢？因为一份文稿的曝光，世人终于找到了答案，话说六十年代初，藏在曾国藩家中达一百多年的《李秀成亲供手迹》，即《李秀成自述》正式影印发行，其中便有关于洪秀全之死的原始记载，从此揭开了洪秀全的死因之谜。
《李秀成自述》原稿有过这样的话述：“此时大概三月将尾，四月将初之候。……天王斯时已病甚重，四月二十一日而故。”、“此人之病，不食药方，任病任好，不好亦不服药，是以四月二十一日而亡。”
而曾国藩在刊刻《李秀成自述》时，却将上述说法篡改成了：“天王斯时焦急，日日烦躁，即以四月二十七日服毒而亡。”由此不难看出，洪秀全是病死的而非自杀，这是曾国藩篡改洪秀全死因的最有力证明。
那么，曾国藩为什么要这么做呢？这是因为，湘军攻破南京之后，曾国藩在安庆给清廷的一个奏折中，已经说过洪秀全是“官军猛攻时，服毒而死”的，而在他到达南京后，又于七月初四亲自拟写了七月初七的奏稿；并在奏稿中重申了洪秀全因“官军急攻，服毒身死”，说到底，曾国藩是为着向清廷报功，才两次三番的篡改了洪秀全的死因。