《反对本本主义》读后感
“你对于某个问题没有调查，就停止你对于某个问题的发言权。这不太野蛮了吗？一点也不野蛮。……”这就是《反对本本主义》一文中第一句话。我简直忍不住要叫好了，实在是精辟！
《反对本本主义》是毛泽东为了反对当时红军中的教条主义思想而写，其内容涉及到党在领导工作中所遇到具体问题时的解决方法，批评了脱离我国实际情况的党内领导者，揭示了离开实际调查的不良结果——即产生唯心的阶级估量和唯心的工作指导，从而不是导致机会主义，便是导致盲动主义。当然，每篇文章都有当时的社会背景，尤其是主席的文章，更是有其深远的政治目的。然而，我是一个对政治了解并不多的人，因此在这里仅仅谈一谈在现代社会环境下，我个人看过这篇文章后的感触。
“没有调查，没有发言权。”这句话我特别喜欢，因为我觉得它特别能揭示实事求是的内在本质。如果你对某个问题，某种情况，一点都不了解，怎么就能随随便便的下定论呢？这显然违背实事求是的原则。也许有人会说，这种现象并不是很多啊。不，不是这样的，这种现象太普遍了，它就悄然发生在我们身边的各个角落里而不被觉察。只要你稍加留心，就会发现。我经常看到这样一些人，他们在各种场合都高谈阔论，甚至有时还慷慨激昂，十足的辩论选手气势。但如果你仔细听听，就会发现话语之间破绽百出，显然他们对于所谈论的问题并非熟稔，也没有完全理解透彻。也许仅仅是看书看报时的断章取义，要么就是道听途说的结果。然而，他们却依然觉得自己好像很全知全能的样子，这真是叫人受不了。我这样说，是因为在我们大学生中间这种情况就很普遍。众所周知，这是一个信息横流的时代，网络上五花八门的东西俯拾即是。Internet就像一锅大杂烩，有真实的内容也有虚假的内容，有极具价值的资料也有毫无意义的垃圾，因此人们很容易就被误导。不管其他人怎么样，我认为至少作为大学生的我们应该是有脑子的，应该是会去伪存真的，不然我们的国家距离沦落成为一个没有思想的民族也就不远了。然而现实情况不容乐观，我发现现在有很多大学生更愿意去接受，而不是思考。他们对接收到的信息往往不假思索的吞进肚子里，并不给予消化，然后就理所当然的把它当成自己的思想成果，甚至有时还对其他人侃侃而谈。但你要再与他进行深入探讨，就会发现他根本没有自己的独到见地，一切观点都来自于其他人。这种人，即是缺乏了一个“调查”的过程。不是说不可以借鉴，但是怎么备激说也得融入自己思仿喊袜考的结果啊。久而久之，大脑就会成为一个塞满各种杂乱无章的信息的垃圾箱，对于大学生来说，这实在是太可悲了。因此毛泽东的“没有调查，没有发言权”这句话就显现出非凡的意义了，就我个人理解，它实际上是强调了一个“亲身参与”的概念。这与毛泽东毛泽东的人生哲学理念是有一定关联的。“横尽虚空，山河大地一无可恃，而可恃惟我。竖尽来劫，前古后今一无可据，而可据惟目前。”这是毛泽东人生的两大支点。为寻找这两个支点，他费了好几年的思索，借鉴了前人，参照了西人，还经历过业师杨济昌的点化。这两大支点之一就是“贵我”。亲自“调查”，当然也是一种“贵我”的体现。而对于我们来说，这里的“调查”可以引申为独立的分析、思考，从而争取到“发言权”——形成自己的思想和见解。那么如果不“调查”就“发言”，还会有什么样的后果呢？
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考