我有两个,不理解一部电影的意思是很正常的。
没有什么比在Youtube上看到这样的视频更让我抓狂的了:你在开玩笑吧?说真的,如果你没有看到《搏击俱乐部》的结尾,你看这部电影的方式一定有问题。
这里的重点是,在一些电影中——很多都有上面的视频覆盖——未解决的问题和情节线有时是观看它们的全部意义。质疑和思考我们刚刚看到的是体验的一部分——它让我们思考这部电影对我们意味着什么。到网上去让别人给你解释,这就违背了你的初衷,也妨碍了你真正欣赏这些作品。老兄!情节漏洞并不是世界末日!!
最近那些纸上蒜皮的评论家似乎只关注情节漏洞,别的什么都不关注。下面是穴居人的想法:
坑洞存在-呃,说电影不好
事情是这样的——情节洞的存在有各种各样的原因,其中很多原因并不是因为电影制作人“糟糕”。事实上,有很多情况下,电影制作人会删掉一个场景,故意制造一个情节漏洞,因为原始场景的某些东西没有发挥作用。这就是编辑的全部内容——试图让图片达到可能的最佳版本——而不是一个完美的版本。有时候创造一个情节漏洞比浪费时间和精力去修复它要好得多。《普罗米修斯》(2012)就是一个很好的例子。
我无法告诉你有多少人对这部电影的某一时刻的批评超过了其他。不,说真的,这就是人们讨厌这部电影的原因。
作为编剧的我说,他们有一个选择,要么花大量的时间在屏幕上试图想出一个办法来脱掉头盔——或者我们应该咬紧牙关,在一页之内完成它。
电影不一定要完美,那不是它们的功能!没有人会在youtube上发布关于写书和移动逗号的视频。电影不一定要有清晰简洁的结局——有时候神秘感很好!《圣经》已经存在了1000多年,其中大部分是雄心勃勃的,但它却经久不衰。