第1个回答 2022-06-10
心理学一直都是一门让人好奇的学科，也是许多人喜欢研究的学科。
可是，当我们用自认为最科学的道路来检验人性的时候，往往得到的都是自私、贪婪、堕落等一些让我们想都不敢想的邪恶。
国外曾经有这样一个来检验人性实验，这个实验就是著名的“斯坦福监狱实验”。
心理学教授菲利普.津巴多为了做这样一个实验，在大学的地下室搭建了一个模拟的监狱，并征集了24名正常人作为志愿者。
实验室完完全全模拟真正的监牢来做，并且所有的细节都和现实中的一样进行。两周的时间，这24个志愿者不同程度的都被自己所参加的实验震惊，惊讶于自己暴露出来的本性。
毫无意外，开展实验的菲利普.津巴多教授，也在实验过程中慢慢的陷入了角色之中，成为了实验里残忍冷漠的典狱长。
因为是模拟真正的监狱，自然要有囚犯和狱卒。24个志愿者在刚参加试验的时候都是相敬如宾，客客气气。可当实验开始，教授为他们配备了角色后，藏在这些志愿者内心里的恶魔就开始躁动起来了。
实验过程中，面对狱卒对囚犯的暴打，菲利普.津巴多教授并没有过多的指责，反而认为狱卒是社会的正义的代表，即便是在现实中也应该是这样。
反观囚犯则一点点的被自己的角色所限制，把自己当成了真正的囚犯，他们不敢反抗，蜷缩在墙角相拥而眠，尽管老老实实地听从了狱卒的命令，可还是免不了严酷的牢狱折磨。
斯坦福实验的最后，扮演狱卒的志愿者看着影像资料说道：“我真的不敢相信自己可以做出这种事，我真为自己感到难过。”
当然，斯坦福监狱的实验并没有造成多大的影响，只是对这些志愿者的心理造成了冲击，我并不清楚这些当年参与实验的人最后是什么样子的，也不清楚他们有没有回归到正常的生活，我只是清楚，他们的恶魔在实验的时候表现的淋漓尽致。
人总是会在一定的环境里扮演一个自己都认不出来的怪物，像一个四处游荡的恶魔一样刷新自己的世界观。
这样对人性思考的例子数不胜数，就像之前黄渤和徐峥主演的《无人区》一样，在广阔无垠的五百里戈壁滩，一个人前光鲜亮丽的律师竟然也会因为在莽荒之地变得残忍，变得怀疑自己。
从帮助盗猎者无罪释放，到最后因为这个盗猎者一步步的走向死亡，整个影片演绎的都是一种没有人性的动物气息。
情色、杀戮、贪婪，在影片每一处都活灵活现的展现着。《无人区》里没有法律、没有道德，连金钱也是如此下贱和无用，这里只有关于生物最本能的生与死、喜与恶。
影片中说道，人之所以是人，不是因为放弃自私，而是用火，是心中那团为理想燃烧的光热，为他人舍弃自己一切的炙热情感。放弃自私不是靠妥协和顺从，而是自己心甘情愿，当徐峥最后为了去救余男，不顾个人声明弄翻了警车导致警察受伤，在最后点燃了打火机与鹰贩同归于尽，我们才看到了这个律师作为一个有情有义的人的一面。
当然这只是电影为了表现正能量的一种手法，真正的现实我想应该并不会这样的轻松。
虽说电影中残忍冷漠的情节让人看了不舒服，但是在无人区这样的地方，杀戮才应该是人最为真实的一面。毕竟，无人区里只有交易没有实话，每个人只有成为恶魔才会不被变成恶魔的食物。
每个人心中都藏着一个恶魔，就像犯罪学里所讲的一样，许多的罪犯都是在一个冲动下犯下了弥天大祸，犯罪前并没有预谋，也没有动机，只是心中的恶魔突然跳了出来才酿成了让世人不齿的行为。
基于此，人类才需要教化，需要学习，需要学会用火，要不然人和动物真的是没有一点去别的，毕竟我们本来就是这个世界上最可怕的动物。